[新聞] 月領7萬 老師50歲搶退休


ccchin wrote:
有一個重點是月退為什...(恕刪)


我也覺得月退應該要同一時間點才公平
不然越早退休選月退領越多阿!

chiayingcool wrote:
因為政府沒錢(沒預算發退休金)
這其中是不是有什麼誤會!?


不是已經說出答案了嗎?就是政府沒預算發退休金啊,
例如某縣市政府一年編的退休金預算只夠讓100個老師退休,
當第101個老師想申請退休時,他就退不了。

幾年前確實有這種新聞,有些老師想退休但無法退休,
只好去教育部前面下跪,或者裝瘋賣傻以會影響教學為由,才能退休。

kkman0730 wrote:
2014年10月01...(恕刪)


繼續這樣台灣會被公務員的福利拖垮。


nitendo wrote:
不是已經說出答案了嗎...(恕刪)


我所謂的誤會

是我十幾年前接觸到的老師到六十幾歲都想退休退不了了

現在老師五十幾歲就可以想退就退?

kkman0730 wrote:2014年10月01日 04:09,中國...(恕刪)


福利真的太好需要改革

不然以後破產一毛都領不到

大家的日子也都不好過啊
魔化藏鏡人 wrote:
福利真的太好需要改革

不然以後破產一毛都領不到

大家的日子也都不好過啊


我覺得最好的方法是一次退,勞退也跟以前一樣一次退,

軍公教會倒,勞保一樣要倒,也沒有一個政府(藍或綠執政)願意負責任,反正破產不要在我這任就好,

一次退最公平,領一筆一刀兩斷,至於已經領超過退休金額(加上利息),就再補償一點算結案,沒有領到死的,

問題是政府有錢讓人退嗎?

kkman0730 wrote:
2014年10月01.五十歲老師退休 若月領七萬 加上年終獎金共年領九十萬

若活到八十五歲共可領三千多萬元的退休金啊..(恕刪)

活得越久領得越多嗎??

要買什麼保險才能月領7萬??
aavicky wrote: 活得越久領得越多嗎??

基本上如此沒錯
一次退政府沒錢;月退所得替代率又太高

錢的問題不外乎開源節流~
開源不易,就先從顯見過高支出的部分節流…
節流不敢做、不願做,什麼都是徒然
誰願意當壞人 123456789

chiayingcool wrote:
我所謂的誤會是我十幾...(恕刪)



台灣媒體的報導能信嗎?
實際上就是政府沒錢
很多老師都延退
誤會就是你相信了台灣媒體
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!