高雄 輕軌 165億元,台中 BRT 20億元,不知那一條坐的人比較多?

紙花人 wrote:
高雄 輕軌 165億元,台中 快捷巴士(BRT)藍線 20億元,不知那一條坐的人比較多?
..(恕刪)



沿著高雄輕軌環狀線的168號公車
目前免費, 10-25分一班,
你猜一天運量多少人
告訴你 不到5000-6000人!!(有人說不到4000人)

以後輕軌開通,
加上觀光,但要收費,
一天不大可能超過1萬人!!


台中BRT才花20億, 每天運量4萬人。
高雄輕軌花165億, 每天才5千人。還是硬要蓋

再看
高雄捷運橘線花了600億,
每天運量也只有4萬人,
和台中BRT一樣
卻花了30倍的錢!!

台中真是把錢花在刀口上,實實在在做事
高雄就是胡亂花錢,
難怪台中的財務是最好的, 高雄是最差。

再看看
這十年來,台中雖然沒錢建設
但台中的發展迅速,都已經和高雄平起平坐了。
兩地優劣,大家心知肚明 呵呵




紙花人 wrote:
高雄 輕軌 165億...(恕刪)
akazawa wrote:
這也不對,培養大眾運...(恕刪)


BRT不就是公車捷運化嗎?真巧


巴士捷運系統(英语:Bus Rapid Transit,經常縮寫為BRT),是一種以巴士為基礎而發展成的大眾運輸系統。一個巴士捷運系統應具有專門的設計、服務和基礎設施,以提高系統的品質以屏除可能誤點的因素。巴士捷運系統的目的是結合輕軌與捷運的容量、速度與公車系統的低成本、靈活性和簡單性,並能提供類似鐵路的服務水平,被喻為「地面上的地鐵」。[1]

其實以台灣現在的財政狀況來看.真的很糟

作什麼公共建設應該:

1.先評估現在需求

2.未來使用量

3.當地財政狀況.


我們現在不作好這些規劃與評估.將來便是債留子孫

各位說這個都不是重點啦!!

台中公車的人口其實是........免費 培養出來的!!


公車數量夠 又不用錢

不管 公車 BRT MRT 搭乘的人都馬會滿出來!!
dc1132 wrote:
各位說這個都不是重點啦!!
台中公車的人口其實是........免費 培養出來的!!
公車數量夠 又不用錢
不管 公車 BRT MRT 搭乘的人都馬會滿出來!!


對照組就是台南 高雄阿

一樣免費,但是就是滿不出來

這是習慣問題,並不是免費的問題....

台中的公車,老胡上任多久就搞了多久才有今天...

急就章的免費(台南 高雄) 效果無法比較...
我前陣子才去台中工作+玩耍,

對外地觀光客來說,

BRT其實真的還蠻方便的,

上下車迅速、幾個重點都有站,

晚上八點多坐去東海夜市採買完再回旅館很輕鬆。

dc1132 wrote:

台中公車的人口其實是........免費 培養出來的!!..(恕刪)


現在高雄只要用一卡通,搭公車全程免費
這個免費,其實是很有價值的,帶來的效益,不言可喻。

1.少了多少機車、汽車在路上奔馳? 空氣污染減少、停車位減少,節能又減碳
2.多了多少共聚的時刻? 家人、朋友一塊搭乘、出遊,增加互動
3.影響了城市的運作步驟:看看日本、韓國甚至鄰近的大陸,大眾運輸實際上影響的是整個城市的競爭力和行動力,即使小小如沖繩市內的單軌電車,也串起小都會區的重要運輸角色

蓋在邊陲美美的電車,要有世界級的景色與服務,才會吸引到足夠的旅客來支撐運量,得先秤秤有沒有這個能力再說!

PS:日本有很多私鐵或觀光列車,像嵐山磋硪野火車,又老又舊也不影響搭乘感,重點在投入多少心力營造整體服務,而不是只會花大錢蓋又新、又好的列車來譁眾取寵。

dc1132 wrote:
各位說這個都不是重點...(恕刪)
小樓一夜聽春雨 wrote:
沿著高雄輕軌環狀線的168號公車
目前免費, 10-25分一班,
你猜一天運量多少人
告訴你 不到5000-6000人!!(有人說不到4000人)

以後輕軌開通,
加上觀光,但要收費,
一天不大可能超過1萬人!!

台中BRT才花20億, 每天運量4萬人
高雄輕軌165億, 每天才5千人。還是硬要蓋

再看
高雄捷運橘線花了600億
每天運量也只有4萬人
和台中BRT一樣
卻花了30倍的錢!!

台中真是把錢花在刀口上,實實在在做事
高雄就是胡亂花錢,
難怪台中的財務是最好的, 高雄是最差。
...(恕刪)

真的不能太認真比,不然一直認為幸福的發現差別如此大,之後嘴上說幸福,心裏......
小急 wrote:
其實以台灣現在的財政狀況來看.真的很糟
作什麼公共建設應該:
1.先評估現在需求
2.未來使用量
3.當地財政狀況.
我們現在不作好這些規劃與評估.將來便是債留子孫
...(恕刪)


呵呵
依您的說法
台中BRT是模範生. 台北尚可, 高雄就慘不忍睹了

高雄捷運都是"重運量"
兩條線, 花了1900億,
每天運量只有17萬人(橘線4萬+紅線13萬)


台北捷運光是一條"中運量"的文湖線, 花了800億 就高達每天20萬人!! 比高捷總和還多
台中BRT更是只花了20億, 每天就有4萬人, 和高雄橘線一樣. 但高雄橘線可是花了600億!!


高捷兩線 只要一條中運量, 一條BRT就夠了.
白白浪費這麼多錢, 每年還要虧20多億
高雄已經是 "債留子孫"了

branchkerr wrote:
不對…高雄是幸福城市...(恕刪)



高捷還要花145億, 蓋輕軌環狀線LRT.
每天運量應該很難超過1-2萬人. (目前輕軌沿線的公車 每天只有4000人!)
看看台中BRT 4萬人, 只花20億!!



比一比 真令人深思!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!