沉默的企鹅 wrote:我查看了一下PISA考試的詳細目錄,關於...(恕刪) 有趣的資料,可見這跟民族性、家庭環境有關。至於同為亞洲人種,為何美國亞裔比我們高?這除了亞洲還有印度等等聽說數理比較強的民族之外,我想主要原因是: 美國亞裔的父母祖父母通常是資優生這一定有影響。DannyHwang wrote: 這世上是庸才跟蠢 才多, 而天才通常都寂寞...(恕刪) 其實我覺得,建議他們不必太過孤芳自賞。為什麼呢? 因為世上其實並沒有什麼天才啦。如果有天才的話,像癌症、病毒這麼古老普遍的疾病,早就該有辦法治了。
祕雕 wrote:為什麼呢? 因為世上其實並沒有什麼天才啦。如果有天才的話,像癌症、病毒這麼古老普遍的疾病,早就該有辦法治了。 這個邏輯是說不通的!知識是得靠累積, 就算是天才也不能一下子就悟出全世界的道理. 更何況人會藏私, 所以很多知識是無法好好累積給下一代的.另外現代拜資訊流通之賜, 知識累積相較過去是容易的, 醫學是進展快速, 癌症早不當作不治之症. 現在很多手術, 都是做完三天就可回去上班. 即便像作心臟繞道手術, 那種把整顆心拿出來處理的大手術, 也是做完三天就下床走路了. 想想早些年, 隨便感個冒都會死人, 很多人出門工作幾天, 回家家裡就夭折個小孩. 像我父親那輩, 兄弟裡夭折的一堆. 現代醫學進步是非常多.這世上是有天才的, 而天才一般都不是通才, 他某些部分在別人眼中可能是個蠢才.天才本來就孤單, 當你興高采烈解了某個高難度技術問題, 回家報告賤內. 但賤內只能從你的薪資評估你解決問題的難度, 那種孤寂是少人能了解.
記得某位很有名的科學家比較過東西方教育方式的差別他認為西方教育比較適合天分佳的孩子,可以把潛能發揮到極致,但相對來說中下程度的孩子因為沒有人緊逼,程度就相當低落。也就是說好的極好壞的極壞東方填鴨式教育固然限制孩子的自主發展,但他就像工廠般能生產出最多有中等品質的學生,只是極優秀的學生不如歐美有創造力。這有好有壞,對開發中國家代表有充足的中產階級勞動力,但創新程度輸歐美就不奇怪了
一個禁忌的事實:人種智商。人種智商在西方是雷區,但還是有些歐美學者做過這方面研究。不但比較過不同國家的人種智商差異,也比較在同一個國家中,不同的人種智商差異。其中有一項研究,是針對歐洲白人領養的孩子。歐洲白人領養的東亞裔孩子,智商優於白人孩子。歐洲白人領養的黑人孩子,智商則低於白人孩子。同是歐洲白人所養,智商卻有明顯差別,這就排除了文化傳與家庭教育等因素。結論是不同人種智商:東亞人(中日韓):105 白人:100 黑人:美國黑人85 非洲黑人75這亦在PISA考試成績中反映出來了。
美英等國之所以會有今日科學之成就,純粹是因為他們重視發現,發明,開創,創造,精進的精神兩岸華人之所以無法取得科學先進之地位,純粹是因為我們只重視老二主義,沒有開創之精神,海峽一邊只想撿別人現成的,或作代工,海峽另一邊只想山寨別人,所以地位永遠都是在他國之下。須知,所謂的先進,就是讓別人追隨,而不是去追隨別人哪一天,我們的成就足以讓他國想追隨,想跟隨,想學習的話……那我們就是先進國家。那完全無關於填鴨式交學有無弊害單純的只是國家精神及人民精神之低劣,害死了無數優秀之學子與人才。
makeinhk wrote:一個禁忌的事實:人種智商。人種智商在西方是雷區,但還是有些歐美學者做過這方面研究。不但比較過不同國家的人種智商差異,也比較在同一個國家中,不同的人種智商差異。其中有一項研究,是針對歐洲白人領養的孩子。歐洲白人領養的東亞裔孩子,智商優於白人孩子。歐洲白人領養的黑人孩子,智商則低於白人孩子。同是歐洲白人所養,智商卻有明顯差別,這就排除了文化傳與家庭教育等因素。結論是不同人種智商..... 以前我對人種這樣的說法總是嗤之以鼻現在越來越理解人種遺傳這種先天就注定的事雖不是百分百影響人的智商與發展但卻無形中有著一定的影響例如:韓國人就特別得"愛國"