討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

油價下跌降電價？鄧振中：討論建立機制

79分

21樓

個人積分：79分

文章編號：53508173

烏鴉2636 wrote:
洋洋灑灑寫了這麼多
就是不說一些關字
你直說明不行嗎?
你這樣回答讓人懷疑
你也不懂?

其實問題已經講得很清楚了
你故意不去瞭解，而做的口舌之辯都已經無關問題本身了

還是那句話，基本abc要靠自己去股溝，看不懂不是我的錯
真的沒辦法幫你，這是原則問題 ^++^

^++^

he168tw

347分

22樓

個人積分：347分

文章編號：53508316

真的...信用卡拿了好幾年, 帳單也都寫回饋金....雖然每次打客服專線對方都像隻貓一樣溫馴, 今天才覺醒乖乖貓是隻官大爺.......抗議啦..

74分

樓主

個人積分：74分

文章編號：53508475

robert_ren wrote:
你故意不去瞭解，而做的口舌之辯都已經無關問題本身了

不是要辯
是真的想瞭解
但股溝不到答案

當然想想您也沒錯
您不欠我沒必要也沒義務給我答案
我自己慢慢找好了
況且電價該收多少不是本文的討論重點
失言之處見諒

回饋:回報、報答之含意
台電為何要報答國人呢?不是已經含淚經營了?

fayever

51分

24樓

個人積分：51分

文章編號：53509685

要降價可以阿，那當初油價漲時的油電雙漲不就證明是正確的施政嗎？
當時罵漲油電費是在罵什麼意思的？
以後電價就跟油價一樣，每周漲跌好了。
不然成本降要回饋，成本漲要凍漲，台電是欠誰阿。

79分

25樓

個人積分：79分

文章編號：53512659

烏鴉2636 wrote:
不是要辯是真的想瞭解...(恕刪)

對於你的“爲什麼”
其實我覺得回答真的很全面了

台電圖利財團的問題也常常被搬上檯面鬧
想當初張忠謀老先生還以財團共主角色跳出來罵過政府
主張台電應該繼續圖利他們這些吃電大鱷

這可是公平正義下的一個大議題，股溝不可能找不到的 ^++^

^++^

COH

313分

26樓

個人積分：313分

文章編號：53513400

烏鴉2636 wrote:
鄧振中說：『(原音)...(恕刪)

有甚麼好降的，用了電付錢天經地義。不開心就不要用電啊。已開發國家電費便宜成這樣笑死人了

algerno2

275分

27樓

個人積分：275分

文章編號：53518031

我也覺得不用降...因為降低..一般家庭用電沒省多少...

反而好到那些商家.公司...

除非啦...那些之前喊著油電雙漲...所以要漲價的商店會回跌...

否則根本不需要降價..因為油電降價了..物價還是不回降..

最後好到的就是那些降著油電雙漲大發漲價財的人..

74分

樓主

個人積分：74分

文章編號：53518216

COH wrote:
有甚麼好降的，用了電付錢天經地義。不開心就不要用電啊。已開發國家電費便宜成這樣笑死人了

便宜或貴見人見智
該漲時既然已經漲了
該降時就降
但不要為了不該降而降去巧立名目

algerno2 wrote:
我也覺得不用降......(恕刪)

國營單位不去檢討自身結構問題
只會單方面用末端售價來思考問題
單然就只能治標而無法治本
中油不是也如此?

88分

29樓

個人積分：88分

文章編號：53524313

烏鴉2636 wrote:
國營單位不去檢討自身結構問題
只會單方面用末端售價來思考問題
單然就只能治標而無法治本
中油不是也如此?

請問國營單位他們的自身結構有何問題需要檢討的??

piwu0531

25分

30樓

個人積分：25分

文章編號：53533023

笨阿樹 wrote:
我覺得台電結構跟能源政策都沒甚麼問題...(恕刪)

能源政策本來就與電價沒啥關聯 ~

看看最被反核人士稱頌的德國 , 電價是台灣的好幾倍哩 !!

台灣明明沒啥煤礦天然氣資源 , 卻在民粹之下硬要搞個世界第三低的電價 ..

這才是台電長年虧損的主因 ~

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場