大腸花女王是今年我覺得最怪的一件事............

robinhud wrote:
這幾天，我深深的被逼緊事故所困擾。這是我為爭取民主所付出的代價，再次證明我反對馬政府是正確的，正因為他們對臺灣人民逼的緊，也因為我的反對而把我逼的緊。
　 　從民主的立場我必須概括承受這樣的攻擊，因為民主就是這樣，但我必須得說那個視頻是虛假的，是用合成技術炮製而成。當我勇敢地站在太陽花運動隊伍的前面 那一刻，我知道我既承載臺灣的民主之光，我也要承受不民主的攻擊，但這恰恰是我為臺灣自豪的一面：寧願不要虛假的雞的屁，也要民主的逼的緊！
　　 當然我從現在開始必須要懂得保護自己，民主的燈塔美國總統克林頓先生因為性別的原因沒有發生逼的緊的事件，而發生了拉褳門事件，現在我必須說我和他的際遇 是一樣的，我和他都選擇了勇敢面對，我深深地體會到，民主值得自豪，因為民主就是讓政治人物脫光光，而不像馬政府暗箱操作服貿！
　　我固然說逼的 緊是為了脫身，可是我就算是援交而說逼的緊又有什麼不好？我們太陽花運動的名稱函意是什麼？可以日一切包括菊花的行為都是民主的行為！逼的緊是民主的緊， 可以高傲地鄙視專制的緊！但逼的緊卻是馬政府壓制民主造成的，因為民主被壓制，逼不能民主，失去了自由，長期得不到舒緩、試問馬政府，什麼逼都會被荒疏的 緊！
　　深夜，我雖為有人惡意攻擊我而難過，但我勇敢地面對新的一天，我相信還有更多逼的緊的粉絲來跟貼支持我！謝謝大家。

blink_blink21 wrote:
連影像合成都出來了，啊！不是賣酒嗎？

ppopp747 wrote:
頭上綁著"民主不能交...(恕刪)

bernie_w39 wrote:
...(恕刪)
但是我比較不解的是在言論上，之前華幹兄意淫她的照片時，罵聲不斷。但是
劉小姐為自己的女生身體開價時，卻沒有受到同樣的批評。說穿了，這兩個不
都是物化女性的行為嗎？...(恕刪)

jly wrote:
賣國的人會比賣身的高尚嗎 ?

jly wrote:
不過到底是民主或肉體能不能交易 , 熟輕熟重 ?

Mr. Eason wrote:
但是當時討論女生的重點也算不上可受公評的事。
而且在「公開、公然」的場合下，也就是在眾人可以共見共聞的情況下酸當時不是公眾人物的對象。
這點就先理虧了。