我要回覆

Uber免費好康挨罰85萬

sobekmax

47分

21樓

sobekmax

個人積分：47分

文章編號：53675778

那就對啦

那小黃不高興什麼

cooldu13 wrote:
請先了解獨佔的定義好嗎？

全台灣的小黃都是同一家公司或企業開的嗎？(恕刪)

sobekmax

47分

22樓

sobekmax

個人積分：47分

文章編號：53675873

Uber的觀念

聽別人講是一種再利用延伸出來的??

如果的汽車只有上班下班開

如果上班上班可以順便載人

立意是很好的

Uber有無違法不是我說的算

基本上我不喜歡小黃主動說人違法

andy2000a wrote:
所以應該不能獨佔 ..
清境一堆民宿違法沒關係 ? 反正民眾覺得便宜民宿就好拉 .

還有地下錢莊也都開放, 不能讓一些銀行獨佔 .
民眾覺得可以借錢就好拉 .

ynneklai

11分

23樓

ynneklai

個人積分：11分

文章編號：53676192

管它合不合法
我就是優先選擇Uber
第一
司機看起來溫和有禮，手拿行李還會幫你開車門

第二
車子乾淨整潔，搭精英優步等級，就兩次搭到奧迪

反觀小黃
衝呀衝，闖呀闖的
車上一直播放偏激的地下電台
用無線電在那邊聊天
沒水準透了

katsumi

563分

24樓

katsumi

個人積分：563分

文章編號：53676326

uber看起來跟日租套房的狀況還蠻像的

就我目前的認知，uber應該是跟『合法租車公司』合作，透過『租車帶司機』
的方式，短租給一般消費者。

而日租套房也是類似，將過去長期的套房出租，變成只租一天的短租，

兩者雖說在民法上應該是沒有皮條（就是鑽法律的模糊地帶）
但是在各相關業務的主管法令下，應該還是有罰則存在的。

半蹲拉屎

27分

25樓

半蹲拉屎

個人積分：27分

文章編號：53677078

vhygdih wrote:
抱歉講的不清楚,應該...(恕刪)

那是租車公司才有營業執造..有些靠行的司機開的車還是掛在租車公司名下..個人是無法請領租賃車牌

附駕司機最基本需要職業駕照..有些租車公司還會要求司機必須申請良民證..而且白牌車是不能作為營業車..不管是以何種方式都是違法..扣除掉白牌車Uber應該沒有那麼多租賃車及司機

租車公司接送是以趟次計費..和計程車不一樣的..Uber又是哪一種有沒有營業登記..如果一切合法小黃的反彈當然無理

sking17

1939分

26樓

sking17

個人積分：1939分

文章編號：53695296

昨天看电视报道，uber 司机有些可以月接近10万台币，
而且起步价格40元，
比计程车低。
长期来新闻都说计程车司机赚钱少，
这中间好像是很矛盾，
同样载客收入为什么差这么多？
问题到底出在哪里？
如果以uber 模式收入可以那么好，
为什么现在计程车业不也改为相同模式来经营？
不是就可以解决问题？

rjchardljn

51分

27樓

rjchardljn

個人積分：51分

文章編號：53695721

管它uber合不合法,現階段uber就是比小黃好太多了,除非叫不到uber,不然就不搭小黃

steven0415

140分

28樓

steven0415

個人積分：140分

文章編號：53696248

的確

Uber有叫車時再出勤

避免不必要的浪費(油人力增加車流)

最主要可以改善交通事故發生

一堆計程車橫衝直撞

管它左右有沒有人車

硬擠硬卡

油價漲時

還不用浪費納稅人的錢

補貼這些人

vhygdih

871分

29樓

vhygdih

個人積分：871分

文章編號：53697062

我還有一個非常大的原因支持uber,
uber 不會把打折的成本要司機自已扛
像台灣一般計程車車隊都要事情自己吸收
車機也要租金

不管是免費日或者折扣碼， Uber會自己吸收, 司機該拿多少就拿多少，iPad 也是免費提供

台灣現在突然會這麼激烈的反uber根本就是車隊在帶風向, uber除了搶了計程車生意之外, 最主要現在還有很多優質計程車司機帶車投靠，車隊緊張的很呢！