說了也沒用啊,反正網路上一堆鍵盤治國的,本來是虛擬世界治國,慢慢的虛擬世界已經入侵統治了真實世界了。

說甚麼菁英教育不好的人,大概以為這個世界就只有台灣這個陸地,只有台灣人這種人種吧!自己台灣人在那裏自HIGH自爽,人人有大學、研究所讀,卻沒有實力跟國外的學生比拚,就算人人都是碩士、博士學歷,有意義嗎?

更好玩的是,今天看到新聞說甚麼台達電要推動線上開放課程。其實國外早就有了,又如何?難道他們不知道,台灣的學生一開電腦連上網路,幹的是哪些事情嗎?只有以下這幾件事:上臉書、聊天罵來罵去、線上遊戲、找遊戲密技、搜尋遊戲、聽歌聽音樂、看影片練偶像團體舞蹈。沒了!還快樂學習咧?快樂學習永遠比不上快樂鬼混啦!

更糟糕的是,主導台灣教育的,永遠都是學院裡關在象牙塔的一些偉大專家學者。偏偏這些專家學者太偉大了,所以每個人都有每個人自己的一套,誰也不服誰。就算是同一套伎倆,也一定要搞出自己另外的一套,並且宣稱他的那套才是拯救台灣唯一有效的一套。只不過,換個人,又得換一套玩法了。

媒體報導的也永遠是少數人的意見,因為絕大多數都是「沉默的多數」。就看所謂的跨年,台灣那幾台電視新聞,可以全天報導全台各地跨年節目,其他甚麼事情幾乎完全不報導。同一時間的跨年,CNN、歐洲新聞台、BBC、法國新聞等國際媒體,他們在報導的卻是過去一年的檢討與反省,展望未來新的一年的挑戰,就算聽不懂,光看那堆嚴肅的臉孔也知道沒有在搞笑。他們的新聞也只有在跨年前的半個小時還有跨年後的半個小時做了現場報導。而且更重要的是,都沒看到國外新聞媒體拿甚麼YOUTUBE影片來當新聞報導。

我已經對台灣的未來不抱多少希望了......

GDC1 wrote:
我已經對台灣的未來不抱多少希望了......


想太多~

過好每一天就是了,有餘力就伸出手幫助周遭的人,

即便政治制度改變了,字面上成為亞洲第一個民主制度國家,
思想觀念仍然需要好幾代的演進才會轉變,
只是轉變也不是一下子就變好,會有個震盪起伏,原本太保守,
束縛解除後,瞬間的反彈又太激烈。


投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。 自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。 有病要治,藥要按時吃。Allah-u

bobbycomboy wrote:
以我個人經歷來看,跟...(恕刪)


bobbycomboy兄,看您自述的經歷,頗有感觸
您和我應該都屬於科技業,就業也正好趕上這行業大行其道的年代
我的同學圈幾乎都是在海外發展,與台灣環境不同,但歷程應是大同小異

這幾年回台同學會,雖無冠蓋雲集,起碼出席的個個有來頭
名片拿出來非董即總,名醫教授系主任,賺飽退休的也有幾個
混得最差的大概就是公務員,一個署長級,被大家當幹剿政府的箭靶子
總之,沒來的同學怎樣不知道,從我們身上看到台灣過去成功的記錄

說我們是幸運兒也好,說我們自己打拼有成也行
不論如何,我認為我們到了要把舞台交給下一代的
承先啟後,繼往開來,是我們這些人回饋社會的義務和責任
至於那些丟鞋抗議攻打政府的年輕人能不能笑納,就看緣分咯



bobbycomboy wrote:
這些創業者有一個共同的特性,就是因為混不好,但有專門的技能


您說到【創業】這一塊,倒是讓我感慨很多
最近政府拿出許多方案鼓勵年輕人創業
我認識的幾個大老闆也很積極的搞什麼【社會企業】
我也剛好有機會看了一些年輕人提出來的創業提案
只能說失望之餘,有點啼笑皆非
這個議題很好,我決定另外開版,專門討論一下

...

落魄江湖載酒行,筆箸鍵盤掌中輕。 卅年一覺美州夢,浪得網海薄倖名。
反對的原因應該是家長的知識水平上升,
在以前的年代家長們的教育水準較低,
家長忙賺錢小孩就丟學校讀書。
什麼放牛班什麼升學班,
學校怎麼教用什麼學制,家長根本不懂。
慢慢的水平高了,就會計較怎麼樣對小朋友好。
今日事今日閉
GDC1 wrote:
說了也沒用啊,反正網路上一堆鍵盤治國的...
我已經對台灣的未來不抱多少希望了......



paintere wrote:
想太多~
過好每一天就是了,有餘力就伸出手幫助周遭的人,


paintree兄您好

我相信GDC1兄會來這裡寫文表達挫折感,應該是很關心台灣、也樂於助人
只不過有時候挫折太深,自然大嘆不如歸去也

台灣現在有點像個精神病人,身體還算可以,活蹦亂跳趴趴走
但是腦袋顯然有問題,邏輯錯亂而且有燥鬱症 bipolar disorder
正常的時候也活潑可愛,發起瘋來就讓人吃不消
最讓人無奈的是:它拒絕吃藥啊!

有機會來分享幾個我個人在台灣親身經歷的例子
熱心的來奉獻個人累積的資源給台灣,為國家省錢又提升科技水準
可是硬生生的被封殺,只因為那樣會擋了某某利委的財路
我只是個普通人,這種事情來個兩三回,很難不放棄希望吧?

....

落魄江湖載酒行,筆箸鍵盤掌中輕。 卅年一覺美州夢,浪得網海薄倖名。
cotyz1011 wrote:
最讓人無奈的是:它拒絕吃藥啊!...(恕刪)


拒絕吃藥也就算了,偏偏開藥的「醫師」一大堆,每個人開的藥方都不同。更糟糕的是,有的「醫師」開的藥,還是自家藥廠製造的毒藥,例如人本集團、廢死聯盟......

不好笑 wrote:
反對的原因應該是家長的知識水平上升,
在以前的年代家長們的教育水準較低,


不好笑兄,您說的情況,我相信普遍存在
可是,我的經歷恰好並非如此

我就讀的小學,學生大都是軍公教子弟
我最好的幾個朋友,家長分別是教授、陸軍上校、某機關局長
家父是普通公務員,這些家長的教育水準都不低
他們甚至於比起當年國小裡面教我們的老師都高不少

只不過我們那年代,家長信任學校也尊重老師
現在家長和學校的關係好像變了,互相不信任也不尊重

不好笑 wrote:
慢慢的水平高了,就會計較怎麼樣對小朋友好。


您認為現在的家長水平有比較高嗎?
有比以前的家長更懂得愛護小朋友嗎?

恕我愚昧,我真的看不出來。
落魄江湖載酒行,筆箸鍵盤掌中輕。 卅年一覺美州夢,浪得網海薄倖名。

cotyz1011 wrote:
不好笑兄,您說的情況...(恕刪)


簡單說,就是台灣人自私自利的程度比以前高出太多了。

據科學家研究指出,自私自利在團體中可以替個體自己謀得最大的利益,但是一個全由自私自利個體組成的團體,是無法與其他願意犧牲奉獻個體利益達成共同目標的團體競爭。
教改最大的失敗來自家長的觀念永遠不改

教改不是只有改變升學模式
而是整個教育的價值觀,教師的教學行為,教育政策,教育制度.....很多方面
現在論教改只看到媒體一直在強調升學方式而已
教師想改,看到每次段考後的班級各科排名,退卻了
學校想改,看到第一志願的人數變少了,家長紛紛轉往他校,學校也退卻了
家長想改,看到鄰居張太太王大媽家在炫耀孩子考上哪裡,啊!這個制度不公平啦!我抗議....

媒體永遠不改,每次各大升學考完後就拼命報導哪一家上台大最多人,哪個國中滿級分多少人
台灣的教改~當鬧劇看看吧!
cotyz1011 wrote:
新年好,祝大家新年萬...(恕刪)

有教無類

應財施教
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!