侯友宜對救災救難的經驗比現在檯面上任何副市長都多多了吧!畢竟他也是從基層警界做起做到這個職位對於災難的敏感度一定很高說由他指示拆水門一點都不意外忘記在哪個新聞看到某官員開玩笑說如果是新北市指示拆那費用由新北出我想新北很願意出這筆錢吧尤其在這個K黨低迷的時候
vf726876 wrote:支持這個說法!!看到...(恕刪) 騙人,Line也可以打電話,還是免費的喔還沒仔細看到各家的新聞資料,我直覺認為,如果現在把『line』想成『講電話回報』,那麼大家對於滑手機的反感也不會那麼重了吧?line也是一種溝通的方式,不要講到line就那麼反感吧對了,到底現場是誰說要拆水門?目前似乎還沒有一個定論吧?不過,這也不是重點吧?又要造新神?
不管侯友宜有沒有要求拆水門,水門屬於台北市主管,一定要有台北市的官員同意才行吧?蘋果(更新:新增北市工務局長的說法)復興航空班機昨墜毀基隆河,相關單位最後拆水門救援,台大法律教授李茂生在臉書透露,是一位「霸氣猩爺」打電話要求立即拆除,引發網友一片讚揚。北市副市長鄧家基今表示,拆水門是他下的指定,符合整個指揮系統要求,「一點問題都沒有!」李茂生凌晨在臉書發文,指大型機具無法進入河川地進行救援,但某人拿起電話直接要求把水門給拆了,讚揚「好個霸氣猩爺。這個人少話,而是直接行動」。鄧家基今出席北市廉政委員會,會後受訪證實是他下的指令。鄧家基說,「那個一點問題都沒有,整個市府指揮系統是我在現場做的」。記者詢問是否有下令要拆水門嗎?鄧家基立即回應:「對!拆這些水門都是符合我們指揮系統要求,一點問題都沒有!」不過,到底誰是李茂生口中的「霸氣猩爺」?引發網友熱議,繼新北副市長侯友宜、台北市副市長鄧家基,又傳出第3個人選,可能是北市工務局長彭振聲;彭振聲接受《蘋果》訪問時還原當時情景,但希望媒體不要再談這件「芝麻小事」,「猩爺事件」能到此為止。彭振聲表示,當時他接到救災通知,立即調動2部吊車趕至現場,原計畫從G2疏散門進入,發現道路太過狹窄因此改由G1進入,但在過彎時發現車子可能會碰到護牆,當場指示將護牆打掉,隨後另一台18輪吊車要進入,發現水門影響進出,因此決定「救人第一,先把閘門拆掉,再請水利處補起來」。當時他將想法告知現場指揮的鄧家基,鄧回應他必須加快,並指示水利處準備沙包、快乾水泥以防萬一,最後動手拆除水門。對「下令拆水門」是侯友宜的說法,彭振聲直呼「怎麼可能,財產管轄是台北市主管,不可能是對方下令」,他打趣的說,「那這樣修理水門的錢、出怪手的錢;帳單請新北來付好了。」(陳思豪/台北報導)出版時間:12:50更新時間:14:35