yishen13 wrote:
王一開始是有留面子的,...(恕刪)
現在來看,誰給誰面子?
開除一個下屬,卻把自己賠進去了
個人積分：1175分
文章編號：54428055
個人積分：94分
文章編號：54428072
個人積分：110分
文章編號：54428137
yishen13 wrote:
就事論事吧,舉例已超出範圍.
王一開始是有留面子的,後來被逼得只說"疑似洩密移送". 那個甚麼涉及外患罪是"調查局"傳出來的. 至於甚麼共諜是媒體穿鑿附會的. 所有的不名譽指控都是張大嘴巴說自己被逼退才開始的,請搞清楚來龍去脈
以下是中時今天的報導︰
台北地檢署偵辦張顯耀洩密案，傳喚前國安局長蔡得勝、陸委會主委王郁琦等人作證，發現國安局對張監控多年，未發現張有異動情形，另王郁琦只憑台商口頭提醒張與大陸官員走的很近，也沒有檢舉張的黑函資料，王只憑台商口語就認定張洩密，頗為離譜。
檢方認為，張顯耀已遭監聽多年，但政府相關單位對張與大陸人士間之互動模式，以及張顯耀等人通話內容，與傳遞之訊息均知之甚稔，卻始終未有依法究辦，足認張顯耀行為應無危及國家利益安全。
證人陸委會主委王郁琦雖證稱，本案係台商對其提醒，表示張與大陸官員走的很近，未來可能會出事，僅有聽聞檢舉資訊，並無檢舉黑函，檢方認為不能憑此聽聞，推論張有洩密犯行。
檢方另向陸委會調閱本案相關文件及會議資料，並訊問陸委會相關各處處長後，再與通訊監察內容相互勾稽，認定張揭露之消息，或係列為普等級公文內容，或語意不明，難以斷定機密事項。
王曾說過︰
若張不起訴，他會公開道歉並負起政治責任，
現在已經完成一半了，
不知另一半會不會兌現
個人積分：94分
文章編號：54428140
個人積分：1分
文章編號：54428182
個人積分：1253分
文章編號：54428429
個人積分：1分
文章編號：54428548
個人積分：1253分
文章編號：54428796
個人積分：94分
文章編號：54428889
個人積分：1253分
文章編號：54428939
