我希望這次的旱象能持續久一點!


alextan wrote:
+1辦法是人想出來...

水庫糟成這樣,仍看不到反對集水區開發的新聞,這樣的辦法有啥用?

禁止集水區開發才是治本,清淤泥只是治標

這就像船漏水了不去堵洞,卻一直拖地掃水,忙半天也是白忙

alextan wrote:
+1

辦法是人想出來的,要做一定有方法


台灣的玉山, 不到四千公尺高, 這麼矮, 沒甚麼特色.

我想憑台灣人的智慧, 一定可以讓玉山高度超越喜馬拉雅山, 成為世界第一高峰.

辦法是人想出來的,要做一定有方法



supersd wrote:
一般家庭做節水回收設施來沖馬桶,上次新聞也有報導,但除非新蓋房子時就規劃進去,否則要改裝需大幅重新裝潢,且要十幾二十年才能回本,一看就知很難大幅推行…


那為何不立法強制新造建物必須做這節能的設施 否則拿不倒使用執照

現在開始做 總比永遠都不做好吧

可惜台灣的政治人物不喜歡在這吃力不討好面得罪民眾

櫻樹抽芽時想你 wrote:
那為何不立法強制新造建物必須做這節能的設施 否則拿不倒使用執照

現在開始做 總比永遠都不做好吧

可惜台灣的政治人物不喜歡在這吃力不討好面得罪民眾.

台灣政府與建商根本是一體,所以任何讓建商吃虧的法案都不會有動靜

如禁止水庫集水區開發、節能大樓等等

台灣蓋玻璃帷幕大樓就是很離譜的事,明明是溫帶國家想要吸收陽光節能減碳,才蓋像溫室的房子,跑到亞熱帶國家夏天熱死人,卻改都不改就照抄~~

Lisa_Hsu wrote:
灣政府與建商根本是一體,所以任何讓建商吃虧的法案都不會有動靜
如禁止水庫集水區開發、節能大樓等等
台灣蓋玻璃帷幕大樓就是很離譜的事,明明是溫帶國家想要吸收陽光節能減碳,才蓋像溫室的房子,跑到亞熱帶國家夏天熱死人,卻改都不改就照抄~~


要選舉了 而且是中央選舉

誰會拿剪刀剪自己的財布

就別說很多民代自己就是建商
別把農民當敵人
吃飯是基本條件
美國是科技大國更是農業大國
我們吃的進口米最大宗是從美國來的
這事告訴你科技再厲害都是要吃飯的
沒飯吃你還能做其他事?
順便告訴你
缺水通常最先停水的就是農業區
不要太天龍心態
風水輪流轉

水庫本來就有壽命
這是不可逆的
以目前清淤技術其實都是杯水車薪
時間早晚罷了
把所有水源區/水庫集水區附近的高爾夫球場拆掉 (一座高爾夫球草皮養護虛耗費的水資源可謂驚人,但高球場對經濟卻毫無貢獻), 並嚴格執行集水區保護,別再讓財團有上下其手的機會!!!

supersd wrote:
上次新聞有報導統計數據
印象中好像是南化水庫吧?要清需要耗時三百年…
這些淤泥聽說太黏,不能用來種植,作物會悶死,填海做地基太軟,還要混其他泥土,更無法作成建築用砂…目前還在研發有無辦法轉成啥用途,有利基才有廠商願意來載去用…不然光是運去哪丟的運費都很頭大…但還中央早就編好預算在清了。


製成磚頭不曉得行不行?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!