dohan8850 wrote:
代位求償是什麼?市...(恕刪)
高雄氣爆損失慘重，由於訴訟費時，必須由政府或第三方先支付賠償金額，以利災民處理後續事宜，此為代位求償。代位求償可循《國家賠償法》、《民事訴訟法》、《犯罪被害人保護法》3途徑，但構成要件、請求國家賠償或補償的條件均不同。法務部認為，採國賠法代位求償最快速，災民可最快獲得賠償。
高雄市長陳菊已指示市府成立專責小組，研議如何協助氣爆災民最快領到賠償金。至於是走國賠或其他法律途徑，市府認為循國賠法不一定最快，傾向先由政府發一筆錢給災民，協助民眾引用犯罪被害人保護法，再由政府代位求償，取得災民訴訟代理權，幫災民打官司。
高雄氣爆事件援引何法作為代位求償依據，中央地方不同調。行政院傾向依據《國家賠償法》，高市府則傾向採《犯罪被害人保護法》。政務次長陳明堂受訪表示，採國賠法應該最快速，以高雄氣爆事件為例，代位求償就由高雄市政府來做，未來官司訴訟結束釐清責任後，高市府可向肇事者求償。
陳明堂說，採國賠法處理應是最快速的方式，比如4年前北二高發生走山事件，當時也用國賠法處理，由交通部負責先賠償。至於為何高市府不願援引國賠法做代位求償，政院官員認為，高市府「心有罣礙」，擔心如此被誤認為疏失在高市府，但事實上，訴訟過程中可釐清責任歸屬，責任疏失不一定是高市府。
政次吳陳鐶受訪指出，國賠法構成條件必須是公務員執行職務、行使公權力有故意或過失，不法侵害人民自由或權利，或者是怠於執行職務，公有公共設施的設置或管理有欠缺；而犯罪被害人保護法則是因為犯罪行為造成被害人死亡或重傷，可請求國家「補償」，是暫時性補償性質，「救急不救窮」，與賠償不同。
陳明堂說，如果採用犯罪被害人保護法，則是由檢方代位求償，「是檢方的事，和高雄市政府無關」，但犯保法僅補償者僅限死亡之遺屬或受重傷之受害人，且補償額度有限制，補償金額用途為喪葬費、醫療費、撫養費等。此外，損害賠償不一定有犯罪行為，國賠法和民法都不以構成犯罪行為要件為前提，
至於民法第312條，陳明堂表示，民法是一般性債務的求償，基於照顧民眾而代位求償，氣爆災民可選出代表進行團體訴訟，代表可以是高市府，也可以是社會人士，比如鴻海集團董事長郭台銘要先代付也可以，郭台銘先代加害人付損害賠償，就取得代位權，未來打完官司，郭台銘可以向加害人求償。
政院官員認為，高市府「心有罣礙」，擔心如此被誤認為疏失在高市府！
這裡是個重點！
2014年08月10日 的新聞，到現在訴訟還沒開始嗎？
然後搭配前面的新聞，「否則拖過2年期訴訟期，不知該怎麼辦」
明擺着市政府就是要拖過兩年嘛！
然後賠償金是市府買單嗎？
