zxctw wrote:
什麼是民意
什麼是民粹...(恕刪)
不過才幾天的事
在這兒有多少人，
指者內湖那幾根木頭是高級檜木，不是漂流木，蘇姓兄弟山老鼠
請問那時候是民意還是民粹?
每個人都比林務局的專家還專家
結果呢?
個人積分：63分
文章編號：55244958
個人積分：220分
文章編號：55245014
軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則
文字版
今天的施政總質詢,請參照~
有沒有違法,是不是洩密,不是院長說了算,不是委員說了算,更不是鄉民說了算,
最後的認事用法還是司法檢調單位說了算.
個人積分：2219分
文章編號：55245089
個人積分：0分
文章編號：55245102
個人積分：47分
文章編號：55245127
個人積分：10分
文章編號：55245177
個人積分：3分
文章編號：55245460
石梯有夢 wrote:congydu wrote:
帶親友的親友參觀+進軍事區+進停機棚+坐進座艙+拍照
以上的行為 = 洩密...(恕刪)
以上是你規定的?
起初我也想不通洩了什麼密。
很多人說那個儀表板(?)是機密，但那是可以google 出來的。
現在想想，
可能軍事區的布局也是機密；
或者，有人把「機密」當機密。
用手辦模型做類比：
bandai 出了一隻「初音」
→Ａ君把「初音」開箱、拍照(包括內褲)、放上網
→Ｂ君也把「初音」開箱、拍照(包括內褲)、放上網
→全世界都看到「初音」的內褲
→Ｃ君把他那隻「初音」的內褲視為「機密」，死都不給別人看
反正只要當事人把它當「機密」就夠了。
不要偷看Ｃ君的「初音」的內褲，Ｃ君會抓狂打人。
個人積分：56分
文章編號：55245480
個人積分：1997分
文章編號：55245576
個人積分：73分
文章編號：55246228
說這洩密我可以"接受"而且能"理解"
軍武本來就很敏感, 加上國軍一向很保守.
不過為何我也覺得一堆人莫名其妙?
什麼阿帕契座艙從未公開!
敵方看到這照片能逆向工程!
專家只要看個儀表板就能知道這架飛機的性能!
公開了美國以後就不賣武器了!
我問問各位,
中華民國空軍的F-16服役多久了?
算一算有17~8年了吧?
有人見過中華民國空軍的駕駛艙儀表板配置嗎?
就我所知根本沒有....因為沒有一家媒體拍攝過!
F-16"A"型是很機密的武器嗎?
有時人性真的很好笑,
一件不大不小的事情(指洩密方面),
為了讓人感覺他很嚴重,
後面一定要加個一些讓人啼笑皆非的理由~~~~~
恩恩, 強者我朋友看個汽車儀表板就知道這台車馬力跟扭力還有前後配重比!
