BUCK wrote:
你指的是破壞公署，...(恕刪)
躺在地上不走那該怎麼辦?
讓他們躺到爽?
痛打一頓是你說的
真要打每個都頭破血流
個人積分：827分
文章編號：55592172
個人積分：6分
文章編號：55592173
個人積分：122分
文章編號：55592174
你想像的劇情???
還是你說的是這個……
https://www.youtube.com/watch?v=riXOtfXezKg
BUCK wrote:
你認為警察先痛打一頓在逮捕是否過當？
(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：55592393
個人積分：25分
文章編號：55592439
個人積分：52分
文章編號：55592469
個人積分：12分
文章編號：55592485
個人積分：834分
文章編號：55592584
peterboulong wrote:
例如說英國警察的騎兵衝鋒...(恕刪)
各國的處理方式有很多討論空間。
例如其中一個回應似乎認為一大群人聚集很容易變成暴動，
我不知道是不是事實，也許英國人真的聚集就會開始搶劫之類的，
如果是那樣，英國用比較暴力的方式驅散也不奇怪。
事實上，民眾越暴力的地方，驅散手法通常也越暴力。
不過，我還是認為騎馬驅散很無腦，
一來萬一有民眾在閃避中跌倒，很難保證馬不會踩到，
而馬容易受驚，也可能會跌倒，
對警察與民眾來說都是額外的風險，
我是覺得這只是換個形式的開車衝撞啦，但是全世界沒有人用開車衝撞驅散群眾的。
(喔，那些開坦克的例外)
所以依然歸類為無腦驅散法。
而英國民眾也不見得比較理性有水準，居然還有人回文說要持矛來衝，
可見嘴砲討論是無國界的。
話說，台灣出現隨機搶劫攻擊這種暴動是幾年前的事？
汽油彈也是很久以前的事了，
現在抗議民眾這麼溫馴，教警察如何兇得起來
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
個人積分：6分
文章編號：55592637
個人積分：827分
文章編號：55592718
