趙藤雄:嫌我有密約、有暴利,不開心就買回、101不是賺死了?

fate71195 wrote:
商業行為最重要的, 而且一直都在爭論永遠都是錢的部份, 做生意最重要的不就是錢嗎?,...(恕刪)


錢?想賺錢有那麼容易哦

如果當初是阿貓阿狗建設公司標下大巨蛋,請問你會不會擔心成爛尾蛋?

大一點的公司不是甚麼客戶都接的,甚麼都只想到要賺多少錢
快笑死我了 你先去搞懂甚麼叫商業徵信與價值主張 在出來打怪吧

fate71195 wrote:
看看遠雄出的回饋金跟權利金的數目差多少...(恕刪)


差多少啊?!
如果你壓根說不出權利金為何會大過回饋金,又是如何計算的,你要如何說服別人?!
不要以為在01喊喊口號,不需要實據,就會有一票人附和。

其他縣市的重大工程都有權利金?那.....有沒有回饋金?(我是指重大工程,不是指台電中油那種苦主喔)

一開始有後來變沒有......哪份文件告訴你一開始有?
若是須知說有,請問政府機關辦事是依須知還是依法律?
fate71195 wrote:
拜托, 看看遠雄出...(恕刪)


其他縣市的重大工程都有權利金?
高鐵有權利金嗎?高捷有權利金嗎?高雄巨蛋有權利金嗎?
前兩者都沒有,高鐵和高捷甚至還是中央出資,高雄巨蛋則是中央出資一半,甚至還要代繳房屋稅

再強調一次,柯市府連幾千萬的錢都不知道,那還知道什麼?吃飯睡覺領薪水嗎?
還有遠雄和馬市府有說他們不知道大巨蛋工程嗎?可別爲了自己的立場隨便自己腦補喔!


fate71195 wrote:
拜托, 看看遠雄出...(恕刪)


高雄巨蛋聽說市府還倒貼
這樣您高興了吧

ebola01 wrote:
對於趙藤雄說當年不知道大巨蛋權利金為0的事,
柯文哲回應還蠻驚訝的,身為公司的大老闆,
不曉得權利金還敢簽約?

講話要依照常識,
反問大家「幾百億的案子簽約權利金是零,
但簽約的老闆不知道,這你相信嗎?」.......(恕刪)

說實在的,趙老闆不知道權利金為0,還真的是讓人不敢相信

不過,要說常識,柯老大不曉得自己底下公司(悠遊卡)的董事長從1位變成2位
這才是讓人不敢相信吧

人事案,簽2個,名字完全不同,柯P可以不知道,不知道,不知道
看來,趙老闆應該不是真的不知道權利金是0
而是學會柯P的回答方式,直接用不知道來回就對了
即然柯政府說有暴利

就買回吧

自已經營爽爽賺

也可以充實市庫

當然也可以再找一些肥貓

ebola01 wrote:
趙藤雄急了.......(恕刪)


他應該是說
為什麼權利金是0他不清楚
而不是說他不知道權利金是0
這有差哦


一忘心無我一 wrote:
為什麼權利金是0他不清楚...(恕刪)


大雄說權利金這事,看了幾篇報導

感覺是鄧家基去跟大雄談完,回來轉述給市府的

擺明了就是鄧家基去問大雄時,鄧教授自己搞不清楚狀況,所以大雄隨便講講,鄧副也只能哦哦哦的聽呀
回到市府報告後,柯p立刻神功護體,聽聽聽,然後就出來放炮了
三億男就是這樣呀

louar wrote:
其他縣市的重大工程...(恕刪)


高鐵當時號稱政府零出資的BOT案,搞到現在,原始股東在建造期間的工程吃飽賺足了,爛帳要政府買單,這樣算不算圖利?
這個笨熊

只要把大巨蛋商場全部以每坪800元簽租約給誠品

你馬上就變好人了

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!