roward wrote:
https://tw...
那位一千多個讚的深深覺得他講的真好
(恕刪)
說說我個人看法
我同意這媽媽有疏失，但這兩年多她照顧癱瘓的女兒，
這一點其實是值得肯定，
孩子生點病，我們都擔心得要死了，何況是癱瘓。
BTW, 看到這小女孩的例子
從此我就堅持
只要我的小孩不肯坐安全座椅兒哭鬧
那全家就是等到她哭完，再開車
孩子的健康不能賭
個人積分：6分
文章編號：55814643
個人積分：5分
文章編號：55814731
個人積分：42分
文章編號：55814916
個人積分：0分
文章編號：55815157
個人積分：1分
文章編號：55815180
個人積分：6分
文章編號：55815869
一個母親過失傷害到自己的孩子，內心佈滿愧疚，以贖罪的心態默默去照顧自己癱瘓的孩子，不畏辛勞照顧孩子，維繫家庭
無知的孩子病魔纏身悲哀的長大之後，開始知道自己的殘疾是母親造成，難過但是原諒為自己艱苦奮鬥的母親
一個弱勢但完美的傳統家庭的典型形象
但是現在這個母親跟我們想像的不一樣，高調上網Po自己孩子的照片(圖片裡似乎都是開心正向樂觀的孩子)，跟網友交談集氣
好像並不是在贖罪，而是討拍拍，或表現出歡樂，好像殘疾不是一種悲情
我們就不能接受了，開始批判這個母親，偏離我們偉大默默母親的想像
其實不論這個母親的行為多強勢，多高調愛現，那是他個性使然
為了這個孩子好，我們似乎要儘量容忍不要隨意批評，除非她的行為傷害到孩子
對一個母親或家庭的批評，常常會轉嫁到她的孩子身上
一個壓力瀕臨崩潰的母親會有一個歡樂的孩子??
而且當一個孩子習慣鏡頭習慣外出，知道自己的殘疾不是應該被隱藏，被悲哀同情，他更能歡樂的長大
不管社會是不是有捐款，捐款額度多少，其實都是為了這個孩子，對一個母親和他的家庭善良，對她的孩子也是一種善良
這也是這些捐款的善心人所期待的，讓孩子健康快樂最重要
而她犯過的錯誤，我想她孩子的缺憾就是她一輩子所應受到的懲罰的了
個人積分：8703分
文章編號：55815910
要上台北跨年遊101,到處玩,也聯絡好媒體跟拍.
要去屏東海生館參觀,也不忘聯絡媒體隨行跟拍.
去上幼兒園,媒體也沒缺席,
難道媒體在事發幾年以後,天天在他家門口守候嗎? 當然不可能.
媒體是很好用.
媒體去關注衛生署,專案核准實驗性療法,
媒體去關注醫院,
公立幼兒園還耗資數十萬元改裝設施,派老師去受訓如何照護她的孩子....
自己既然受惠於媒體的關注,也受到國家與納稅人的財力支持,
現在接受一些不同意見的公評,這樣也算是霸凌嗎?
既然自己主動積極要上電視當全國性公眾人物,各方有不同的聲音,也是正常的.
洪醫師說得很好,嘉義縣市其他照顧罕病孩童/先天殘疾孩童的媽媽都得過獎了嗎?
珣珣媽除了比較會與 "媒體互動",享有高知名度以外,
有什麼具體事蹟值得社會大眾讚賞與學習的嗎?
珣珣媽對孩子有那些特別作為是其他媽媽不如她的呢?
個人積分：286分
文章編號：55816098
個人積分：83分
文章編號：55816211
JasonQ wrote:
我當初看到洵洵的新聞眼淚就掉下來囉， 心疼小朋友受到這樣的煎熬。
也把這當成案例， 跟我們家小朋友宣導， 同時也說服朋友的小孩， 以後都乖乖坐在安全座椅上。
洵洵真的是犧牲自己來拯救更多小朋友。
當然， 媽媽的過失不能抹去， 但是網上許多人的批評， 純粹是不喜歡她的做為與為人。
因為討厭， 所以見一次就拿洵洵車禍這件事去刺傷她? 難道這樣的行為跟部份網有所言"剛好而已"嗎?
(恕刪)
她媽把主要過錯歸咎與中華電信工程車身上
對於她自己小孩未乘坐安全座椅
和小孩坐前座又未攜安全帶，並不是主因。
你真的確定洵洵是"自願"犧牲自己來拯救更多小朋友?!
其實大可不必這樣，至少我身邊親戚朋友們當家長的
還不至於作出這種讓自己小孩深陷危險之中的"疏忽"
個人積分：175分
文章編號：55816263
