堅稱龍腦 都更釘子戶硬是不拆

lookscottlee wrote:
這間房子有住人嗎?先回答我。
哪來的居住正義。


那就回答你新聞就有,"儘管屋主一家早已搬離,偶有親友前往居住,但仍拒絕拆遷。"

哪裡沒有居住正義...
lookscottlee wrote:
這間房子有住人嗎?...(恕刪)

文林苑林家人也沒有全住那啊。

羅先生不能三不五時住嗎?規定一定要長住那嗎?人家房子多不行嗎?

看在人家還另外拉水電的份上,不能嗎?難道要建組合屋才算數?
我砲故我在
三等公民 wrote:
昨日,北市議員童仲彥陪同其他住戶到場向市府投訴,該都更案2005年啟動,今年元月成案,79戶已在今年5月搬遷。問題是,羅進光4月向台北市長柯文哲陳情暫緩都更,理由與原因則在他所出示的一份「龍脈圖」。


其實我是很支持可以給予足夠的補償,請羅先生搬家....

但是既然人家不缺錢,而且對該建築有所感情...

那也請童仲彥先生拿出對文林苑案的態度,寧可叫建商環繞羅家建,也不能用公權力請羅先生放棄該屋...

對於居住正義,我只要求一視同仁....

oldchang1205 wrote:
那就回答你新聞就有,...(恕刪)


所以親友也算住戶嗎?這種理由真可笑。

棒流爪貴虧 wrote:
羅先生不能三不五時住嗎?規定一定要長住那嗎?人家房子多不行嗎?..(恕刪)


可以阿,至少房子拆了也有其他地方住。
那個3F是違建吧?

把3F拆掉,除非屋主願意花大錢把2F修到不漏水.

不然等颱風雨水灌幾次,整楝屋子不拆也得拆了.
lookscottlee wrote:
所以親友也算住戶嗎?這種理由真可笑。

不能嗎? 羅先生喜歡拿來當招待所,搞不好自己也偶爾回去住,這種理由可笑?
lookscottlee wrote:
可以阿,至少房子拆了也有其他地方住。

當初文林苑王家也有的是房子住,還不是搞成這樣....
oldchang1205 wrote:
不能嗎? 羅先生喜歡拿來當招待所,搞不好自己也偶爾回去住,這種理由可笑?
當初文林苑王家也有的是房子住,還不是搞成這樣....


這種理由本身就可笑(還扯龍腦),再說最後王家不是也拆了嗎?

lookscottlee wrote:
再說最後王家不是也拆了嗎?


王家沒有基地線,佔用他人土地...跟"龍腦"完全不同,現在人家有完整的基地線,是可以不參加都更
童議員好像忘了,綠營說過只要有一戶不同意就不能強拆!怎麼?之前說的都是狗屁嗎?
lookscottlee wrote:
這種理由本身就可笑...(恕刪)

打官司先,林家是打官司敗訴定讞,北市府不得不拆。

羅家這件還沒上法庭,等打完官司再說,一切合情合理不是?

打完官司還沒算,就算定讞也可以賴啊,拆了也可以建組合屋,為了居住正義,不應該嗎?

怎麼當初的理由就用不到一起一樣標準了呢?
我砲故我在
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!