專業對上鍵盤鄉民,說話終於中肯踏實多了.
個人積分：1127分
文章編號：56455630
個人積分：2535分
文章編號：56455733
個人積分：739分
文章編號：56455794
個人積分：102分
文章編號：56455883
個人積分：2535分
文章編號：56456217
個人積分：323分
文章編號：56456484
一個一直拒絕的單位,在緊急時不主動說可接收,被砲的時候辯稱自己都有準備好,是別人不來的,那不就好棒棒
2.找到台灣燒傷暨傷口照護協會網站
合約醫學各區床位總計：295床 ( 加護中心167床﹐燒燙傷病房128床 )
北市地區 (台北市、新北市)：總床位數目88床
北區 (桃園市、桃園縣、新竹市、苗栗縣)：總床位數目34床
中區 (台中市、彰化市、南投縣)：總床位數目53床
南區 (嘉義市、嘉義縣、雲林縣、台南市)：總床位數目31床
高雄市地區：總床位數目77床
東區 (宜蘭縣、台東市、花蓮市、花蓮縣)：總床位數目12床
台北市
國立臺灣大學醫學院附設醫院
台北市立聯合醫院(平婦幼院區 仁愛院區 陽明院區 忠孝院區)
馬偕紀念醫院
國泰醫療財團法人國泰綜合醫院
台北醫學大學附設醫院
國軍松山總醫院
新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院
台北榮民總醫院
台北市立萬芳醫院
三軍總醫院
財團法人台北長庚紀念醫院
新北市
財團法人徐元智先生醫藥救助基金會亞東紀念醫院
財團法人恩主公醫院
==================================
報載500人送進40幾家醫療院所,有幾家是真有燒燙傷中心 ( 連名單上的恩主公都沒有,第一例死亡案件還不是要轉院,轉院死了還被砲沒處理 )
3.和信沒人力? 有2各整形外科
4.人力不在醫院? 別家醫院也都是緊急召回,緊急支援
個人積分：24分
文章編號：56456572
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
有整外醫師又怎樣？
裡面一罐燒燙傷藥膏都沒有
送進去和信是要打嗎啡或做化療喔？
是沒別的可以鬥了嗎？(恕刪)
雖然我也不贊成在當時送和信
(大面積三、四度燙傷的還是送醫療團隊完整的醫學中心比較好，一、二度燙傷的送遠點也沒有差那一、兩個小時，省得轉院)
也不覺得專科醫院平時應該設立一般急診
但主要還是視當時的救災資源是否足夠而定
看受傷人數以及當時急救責任醫院的空床數來決定是否送和信
不過有些訊息還是澄清一下
一~三度燙傷的緊急處理只要初步清瘡止血
後續組織液會大量分泌
所以傷口要引流不能縫合密封
一般外科住院醫師就有能力做初步處理
要過幾天確定沒有感染之後
後續修補才需用整外醫師
就算和信真的完全沒有燒燙傷藥膏和其他燙傷醫療設備
只要打通電話給藥商告知緊急
就算三更半夜藥商也會送過來的
藥商絕對不敢待慢醫院
醫療界質疑的是和信在重大災難的非常時期
太消極也太死守專科醫院的立場
非常時期有非常時期的作法
真的要加入重大災難時的急救網
和信完全有能力
和信也表示他們當時有待命並未拒絕
(待命也證明真的送來了和信也有能力收，意願上沒有主動拒絕，其實說到這就夠了)
只是又以專科化、設備不足及床位被預約為由回應外界質疑
(傻了嗎？)
才又遭到另一波批評
個人積分：347分
文章編號：56456938
個人積分：657分
文章編號：56457206
個人積分：3763分
文章編號：56457373
