DAVIDC2924 wrote:2號發動機(引擎)自動順槳原因 ?這也是失事重大因素油門收錯了, 在幾個月前初步黑盒子判讀就知, 為何不公開 ? ENG2 單引擎自動順槳對於ATR-600機型是無妨的, 駕駛員針對單引擎飛行的訓練也都是必要課程.主要是Cross Check 的時候收到連ENG1 都關閉, 後續再開ENG1 的關鍵時刻又有無法開的訊息傳出.黑盒子判讀是可以了解機體開收引擎油門的狀況, 但無法準確判讀是人為或異常, 直到駕駛喊出油門收錯的訊息.
DAVIDC2924 wrote:2號發動機(引擎)自動順槳原因 ?這也是失事重大因素油門收錯了, 在幾個月前初步黑盒子判讀就知, 為何不公開 ? 自動順槳功能有開的話,Engine flameout後本來就會自動順槳了要問的是為什麼發動機2會出問題。不過即使一邊引擎失效,尚不至於會失事,決定性的錯誤還是收錯油門。
KESA28493 wrote:自動順槳功能有開的...(恕刪) 你說的是法律責任。飛安調查不是為責任歸屬而調查, 主要是避免以後發生同樣狀況。2號發動機(引擎)自動順槳原因 , 是飛安調查重要項目。不知是不是找不到原因 ?ATR-600機型有引擎煞車按鈕, 是否是誤觸造成一個(引擎)自動順槳, 再誤關另一引擎 ?引擎煞車按鈕主要在登機時使用,讓螺旋槳自動順槳, 提供機艙內電力。
dj720c wrote:這是很新的設備機師在空中隨手就可以把動力全關也蠻奇怪的這樣重要的系統都沒有interlock的嗎?我覺得不能全怪機師飛機製造商有很大的責任 有同感. 爛的設計也是促成災難的原因. 現在飛機都有電腦. 一個引擎已經失效. 飛機正在飛行狀態, 有高度也有速度. 這些電腦都應該偵測得到. 這時候如果再關掉唯一一具引擎, 電腦應該發出警訊要求再確認. 電腦也許未必應該取代人的作為, 至少應該扮演警示的角色.