年金若要改革,第一步是設計在政府不會給錢而年金不會破產來進行第二步是強迫所有人員所得百分之幾要存到公立銀行定存,所得愈高存入百分比愈高我的意思是,在你的制度裡,你的退休金除了自己提繳外,雇主要幫你挑撥嗎?----------------------------這和我說的有什麼關係目前的制度不改年金就是會破產,我只要求不要破產大家領少一點和雇主要不要幫你提撥有何關係在
dont hate the player, hate the game 資本主義不就是用資本和遊戲規則淘汰弱者的遊戲嗎?歡迎來到資本主義社會這裡現在有兩條路可以選要嘛重新發球改變遊戲規則(哈里發國正在做這件事)要嘛想辦法玩好這個遊戲,不要讓自己變成被資本主義淘汰的弱者(中國正在做的事)有理想很好,但不切實際的理想就是做白日夢,成天做白日夢可就不好了(台灣正在做的事)既然現實中主要的大國和列強們都是奉行資本主義,為何不想辦法玩好這個遊戲別讓自己成為被資本淘汰的弱者呢?何況現在各先進國家都在卯起來印鈔發債,很多事情都是明擺在眼前可以預期的好嗎?
zuoaihua wrote:dont hate the player, hate the game 證據越來越顯示,真正要hate的game也許不是公務員退休金制度,而是另有其它。是有人(媒體,政府?)要把它導向hate [the player],藉此掩飾一些支出、而政敵剛好也可用來打擊政府.
maggicbean wrote:再看看軍公教的所得替代率,以不好意思年領74萬(含18%利息)而投書媒體的退休老師而言,(Real World)真實世界的所得替代率是61.7%。...(恕刪) 對已經退休的人:一般而言,所得替代率的算法應該是 => 年領74萬 => 74 萬是包括年終慰問金及 18%利息,總供領 74萬!目前沒領年終慰問金,實際所得替代率已經不是當初退休時的替代率.一般年終慰問金是一個月? 不負責算法約少了 13分之一,約 7.8% 所得替代率!將來要退休的人,可能是 :所得替代率的算法應該是 => 年領74萬 => 74 萬是含18%利息,總供領 74萬!或所得替代率的算法應該是 => 年領74萬 => 74 萬是不含18%利息,總供領 74萬! (已經沒有 18%!)那沒領 18% 與 年終慰問金,有損失嗎? 損失的是現在已退修的人!
喔,我只是想知道你這個制度是退休金制度還是比較像儲儲制度。如果是類儲蓄制度,弱弱的問,我可以自己存嗎?因為我想選離家近的銀行。sorry------------------兩個都有一個退休金制度+儲儲制度自己存以前的人都作不到了現在的人作的到老人以前錢被兒子騙去後就變成人肉了改月領就是要兒子騙不走
我是覺得, 只要退休年金可以自給自足, 不會破產就可以了, 方法其實很單純也很簡單, 看是在職的多繳一點給退休的花, 或是退休的少領一點不要讓在職的那麼辛苦, 自己的年金自己繳, 達到平衡就可以了, 不管那種年金其實都要自給自足, 不要破產然後一直挖國庫去補, 這樣只是永遠補不滿的黑洞, 而且苦果全民買單.