個人積分：212分
文章編號：56899905
個人積分：1分
文章編號：56900074
個人積分：1分
文章編號：56901332
看過記錄片,可了解到當時的少女有些是自願去軍中工作,但都是被騙去的,因為工作內容與應徵時所說的不同
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A6%87
個人積分：269分
文章編號：56903217
個人積分：3323分
文章編號：56922981
harryhall wrote:
聽說是全華版的歷史...(恕刪)
現在所使用課綱並不是陳水扁的98課綱，而是馬英九上台之後的101課綱，所以這些討論實際上是故意要模糊焦點。
也就是在課綱微調教育部敗訴 吳思華：將上訴
慰安婦絕對是一個醜陋不堪回首的歷史，但是這種問題絕對不是一個突然產生的新事物!
他是歷史中<軍妓>的延伸，中國軍妓歷史更是長遠，差別只是在於慰安婦使用其他國家女子作為軍妓。
像我們過去軍中樂園，按照軍方說法，這些軍妓全部都是<自願>，但是您相信這些人都是<自願>?
慰安婦這個問題和軍中樂園是類似需求，日本當然是想要撇開這些過去醜陋不堪的歷史，慰安婦成員是包含日本 中國 韓國與台灣等，當時是有慰安婦募集公告，在搞不清楚狀態下，或著軍國主義下，會有自願的成員也不稀奇，特別是原本性工作者。
當然也不只是我們有軍中樂園設置，其實就連美軍當年在韓國與日本的駐軍，也是提供軍妓的單位進行性工作。
韓國軍慰安婦。
個人積分：834分
文章編號：56923008
