我要回覆

短期刺激台灣經濟成長的方法 :砍福人福利,並將之用來補助窮人刺激消費

摸奶俠

0分

21樓

摸奶俠

個人積分：0分

文章編號：57102484

lulalla wrote:
原po可以舉一下富人的福利有那些嗎？...(恕刪)

老農年金！

skywalker7263

122分

22樓

skywalker7263

個人積分：122分

文章編號：57103025

說穿了，就是砍到你時你就要跳腳啦

hn1271n wrote:
其實最簡單的方式就是只准許中低收入戶或是或是綜合所得稅收入最低的那個級距的人可以領取社會福利(恕刪)

su0123

52分

23樓

su0123

個人積分：52分

文章編號：57103027

hn1271n wrote:
我認為可以大砍富人福利,並將之用來補助窮人刺激消費...(恕刪)

那會不會有一堆富人跳出來說
我無法捐款做公益了？

kkmr

571分

24樓

kkmr

個人積分：571分

文章編號：57103520

su0123 wrote:
那會不會有一堆富人...(恕刪)

到時你會發現台灣其實是沒有想像中那麼多富人的
因為會有很多人說自己其實很窮
不過這種政策怎麼訂
多少錢算富
有人會說用收入來比
一個人假設賺10萬但他家中有癌症重症患者呢或有一家老小要養
跟一人吃飽全家飽一個月賺4~5萬小白領
兩者誰有錢
再來有錢人又怎樣
人家不騙不搶靠自己本事賺來的
現在你沒錢就要向他拿
那哪天你有錢了呢你願意給嗎
這種理論就跟論壇上一堆說要打壓房價的
追根究柢就是別人有自己沒有就是不公平
當自己有信義區土地要賣
我看還不是沒有幾億別想買

ambiversion

0分

25樓

ambiversion

個人積分：0分

文章編號：57103944

原PO的起心動念或許是立意良善，但如果真那麼簡單，我經濟系的教授們都差不多該失業了⋯⋯

倒不如一件一件政策來談？看原PO有什麼不了解的，可以提出來大家討論啊！

先說說原PO你這個標題內容的實際操作叫做「排富」，將適合相關福利的"富者"排除出福利適用範圍，並藉此增加"貧者"的實質福利內容：例如柯文哲市長的重陽禮金排富。這種範圍的操作不難，難的是全國性、適用性廣等的相關政策：例如老人年金。
至少有兩個很簡單就能看到的原因：一是選舉，二是條件篩選困難。為了選舉，大開支票都來不及了，誰還敢限縮？條件篩選困難的原因在於資訊不對等，民眾對於自身資訊的揭露與隱瞞造成政府機關判斷的困難，而如果下放判斷權力於基礎行政機關，又總免不了人謀不臧的行為。