Uber,對台灣有害的公司,沒增加國家GDP,也沒增加國家稅收


團圓嚕 wrote:
所以小黃都是沒牌的拼裝車都部用繳燃料稅牌照稅嗎
...(恕刪)


小黃免徵燃料稅牌照稅啊....您現在還不知道嗎?
There is something more than you will ever see...

團圓嚕 wrote:
下個月開始台灣大每一台車上都有發票機,誠實開發票繳稅

看來說Uber不繳稅的人,這回得換話題了....
沒增加 GDP?
是因為收入沒有發票,政府沒有統計,所以對 GDP 沒貢獻?!

但是,經營 Uber 的人有收入呀
他改善了生活呀
小黃? 不高興的話他不是也可以加入嗎?
只要能減低原有經濟行為的運行成本就很可能是有益的。
如果不承認這一點不是跟共產主義者認為商人沒有創造價值一樣了嗎?
這就像當初國道只有國光客運一家獨占市場, 民營的遊覽車業者也想來分食這塊大餅, 不過那時被冠上"野雞車"的醜名; 有競爭才會有進步, 政府要做的是要如何將uber納入管理, 收取應收的稅金才會是正確的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
這就像當初國道只有國光客運一家獨占市場, 民營的遊覽車業者也想來分食這塊大餅, 不過那時被冠上"野雞車"的醜名; 有競爭才會有進步, 政府要做的是要如何將uber納入管理, 收取應收的稅金才會是正確的!

現在計程車早就開放了
個人計程車、計程車合作社、大型計程車行開開關關一堆
跟國道客運特許經營的狀況不能類比吧
請問小黃有增加國家稅收嗎,小黃是繳了什麼稅,在路上龜速的一半都是小黃,uber就是比小黃便宜,要不然可以比照辦理啊
就算沒有 Uber
假日軍營前也一堆白牌車在載阿兵哥
一些工業區也一堆白牌車再載一些公司客戶
一些人老愛說路上一堆龜速車一半是小黃 最好是..只是他的顏色太顯目造成錯覺 我也不反對優步合不合法 管他有無職業駕照啥證件有的沒啥在意 顏色隨喜 只要車也噴上uber斗大的字 也要裝上燈殼 要怎麼賺隨喜....
小黃是某陣營的鐵票

難怪樓主這麼義憤填膺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!