cinnamon coffee wrote:
不要搞得這麼麻煩，倒底我們還欠這些退休人員多少錢，一次算清楚，一次結清，兩相不欠！..(恕刪)
勞工退休也可以這樣搞，一次退....，看看有多少勞工跳腳!!
個人積分：40分
文章編號：57367755
個人積分：1145分
文章編號：57368303
虎克貓 wrote:
這是民主國家嗎?...(恕刪)
個人是覺得這方法比對退休金直接大刀一砍好很多. (我想我還得補充說明, 我並不是說退休金全改發消費眷, 而是超過某個金額, 超過那部份發消費眷.)
況且很多人說很多退休金都是拿去大陸養小三不然就炒房, 照我的方法是可以起些作用.
民主國家也不是啥方法都不能提, 舊制度也不能改, 重點是要經過審慎的討論來做決定, 再經過合法的程序來變動. 覺得不妥該提出自己的反向看法, 這才是好的民主素養吧?
cinnamon coffee wrote:
不要搞得這麼麻煩，倒底我們還欠這些退休人員多少錢，一次算清楚，一次結清，兩相不欠！
關於這個做法, 可能得先研究政府是否有足夠的錢讓所有的退休人員一次結清, 以及後續衍生的問題, 不然可能是製造另一個問題而已.
另外, 我也覺得其他網友提的, 當退休所已領的退休金總數達到一次領的金額後, 開始逐年遞減月退金額至某個能維持生活品質的底線, 這是比較好的做法.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：40分
文章編號：57368460
個人積分：1145分
文章編號：57368585
個人積分：47分
文章編號：57368673
個人積分：40分
文章編號：57368737
個人積分：3630分
文章編號：57369172
DannyHwang wrote:
另外, 我也覺得其他網友提的, 當退休所已領的退休金總數達到一次領的金額後, 開始逐年遞減月退金額至某個能維持生活品質的底線, 這是比較好的做法.(恕刪)
某個能維持生活品質的底線 ?
台北市低收入戶認定條件部份內容:
每月低於最低生活費 12,840元 .
每人每月補助生活費新臺幣11,500元。
如果這個當底線, 12840 + 11500 = 24340元
勞工如果領不到 12840 元,改領低收入補助比較實際! (免繳健保費,生病時看病也免費)
只是低收入戶還有其它條件.
現在改年金制度,是改未來 30年後退休的年金制度?
30年後的物價無法控制, 30年後的低收入戶條件是多少?
公部門 30年後的職級表與現在會差多少?
(30年前的職級表與現在會差多少?)
30年後退休可領多少? 與現在退休的比,是什麼情況?
(30年前退休可領多少? 與現在退休的比,是什麼情況?)
這些差異在 [不可能將職級表俸給永遠固定] !
個人積分：116分
文章編號：57370357
個人積分：584分
文章編號：57372766
個人積分：20916分
文章編號：57374756
關閉廣告