全家茶葉蛋漲至10元 其他超商蠢動

其實要滷茶葉蛋不難,連需要哪些材料醬料
都有文可爬
只是便利商店就是賺方便性...滷好擺在那邊
對於少吃臨時想吃的,我不可能為了1到2個茶葉蛋,自己去滷
你要拿生蛋價格比,是有點說不太過去
但是賣到10元是有點貴,我覺得賣到8元差不多

醬跟蛋煮好放涼,塑膠袋包一包扔冰箱三天後就完成。

茶葉蛋這種東西自製沒什麼難度,要時間而已。

既然知道是圖方便拿錢換時間,那還有什麼好囉嗦的?

超商賣的不是蛋而是服務,嫌貴別買就是了。
小吃店的滷蛋很早就10塊一顆
而早餐店也幾乎加蛋都要10塊
全家開店成本沒比較便宜卻要被抵制

不務正業 wrote:
超商蛋不能漲人工要...(恕刪)


誰說貴就好,貴只是賺得更大

看看強調天然的胖達人跟鼎王都爆出非天然食材,一個用香精一個用粉泡

這兩家不都挺貴的嗎
有個疑問
如果其他間超商也漲到10元
算是聯合漲價嗎?

每天漲停板 wrote:
很多網友說台灣是自...(恕刪)

JOE_HUANG wrote:
如果其他間超商也漲到10元
...(恕刪)


上次超商咖啡很巧合地幾乎同時漲價,
公平會開罰,
結果行政法院說︰不算聯合行為,超商抗罰成功

JOE_HUANG wrote:
有個疑問如果其他間超...(恕刪)


聯合行為有其要件,無法光看價格入罪。

(一) 就聯合行為的主體而言,須存在於有競爭關係的事業間。
(二) 就聯合行為的合意而言,除契約、協議外,尚包括契約、協議以外之意思聯絡,不問有無法律拘束力,事實上可導致共同行為者。
(三) 就聯合行為的內容而言,係對商品或服務之價格,或數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等予以約定。
(四) 就聯合行為的目的而言,係在相互約束事業活動,以達限制競爭的目的。
(五) 就聯合行為的效果而言,須足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能。
rexjian wrote:
女性勞動參與率提高導致母乳哺育率降低
有心想餵母乳的女性,就算回職場工作,一樣可以在上班時間集乳,再拿回家給寶寶喝。

請google "職場哺乳Q&A教妳一次搞懂自身權益",有相關資訊可以參考。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
edizero wrote:
誰說貴就好,貴只是賺得更大

看看強調天然的胖達人跟鼎王都爆出非天然食材,一個用香精一個用粉泡

這兩家不都挺貴的嗎



我沒說貴就好
但便宜沒好貨是真的

超商煮一鍋蛋,時間到沒賣完該丟的還是要丟
丟掉的成本去哪裡了?
其實就是攤去賣掉的蛋上面
你看一顆賣8塊錢,假設成本3塊錢,好像是賺了5塊錢似的
把丟掉的全攤上去,一顆說不定也就賺2塊錢
現在人工油水電都漲了,一顆賺不掉1塊錢的時候會怎樣?
不是停賣了就是黑心了

不用跟我焦點在貴的東西不一定是好貨上面
超商又不是一顆蛋賣你一百塊錢
也沒跟胖達人還是鼎王一樣標榜是有機白金雞蛋
嫌貴就不要買罷了,讓市場機制啟動
看是讓超商停賣,還是讓好好的公司開始思考怎麼讓一顆才賣十塊錢的東西黑心
樓上很多人也都說了,外賣早賣一顆十塊錢
消費者要嫌超商一顆賣十塊太貴,大可選擇外面的一顆十塊
買起來可能有比較便宜的"感覺"吧?
不要吃外面的茶葉蛋就好了
超商賣的又沒說多好吃
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!