Tszshiuan wrote:
什麼樣的人用什麼樣...(恕刪)
最後獅子還是把狐狸殺了
得到獵物+驢子+狐狸，只靠一個獵物騙到兩個不跑的傻蛋，快樂吃到飽
要以別人的不幸遭遇為鑑，所以.....
個人積分：933分
文章編號：57718424
個人積分：1791分
文章編號：57720670
hca17 wrote:
任何享受都是應該的，讓自己心情更愉悅好繼續衝刺
可是現實已經告訴大家
多數人選擇是應該當下讓自己更愉悅
卻根本就沒有要繼續衝刺
換句話說多數只是用來安慰自己的藉口使之行為合理化
但就僅只於此而已-讓自己安心可繼續沉溺
沒有別的更多更偉大的實質意義
另外
當知道了他人意思後
要反論也要提相對的證據才足以反駁
若只提自身經歷就想等於...
就像有人提時速180撞車後會死
有人反論說我經歷過180車禍以上卻沒死
這是牛頭與馬嘴雞與鴨之別(不然就只是以抬槓為目的)
這也常出現在以主觀立場與感性為主思考的人身上
為反而反為贊成而贊成全然掌控於個人心情立場等等
一些非關事物本質的因素上
因為它受制於個人情緒感覺
去選擇者它要的片面事實
戀愛中人常陷入這種非理性的相似情境
個人積分：12023分
文章編號：57720837
個人積分：164分
文章編號：57721177
yobi25 wrote:
每天省一杯星巴克120 一月20天
120*20*12=28800
十年共省28萬8 讓你基金投票神投資好了 利潤100% 30歲後也才50多萬
但現實是其實沒賠掉就已經算不錯
有存錢當然有差 但這文章未免也太極端
在30歲以後
擁有這30萬就會讓你變有錢人? 少了這30萬就注定是窮人??
我想重點應該不是這三十萬
而是這種人有多少個這樣的三十萬浪費掉
就是說,除了每天喝starbucks以外,他比較可能因為花俏或虛榮而多花錢
像說能坐計程車就算走得到也不走
中午簡單能解決的就比較常去吃點貴一點的
平常可以在加開伙的就比較可能出去吃好料的
間單的說就是不必要的小確幸多一點
這裡30萬那裏30萬加起來也不少
當然,如果只是習慣starbucks而其他很省的話那也不會有多大影響
去咖啡板看看,就知道真正懂咖啡的未必會去喝starbucks,然而也未必花多大的錢
好吃實在的餐點也未必會比較貴
重點是有去研究,有去把錢花在刀口上
個人積分：43分
文章編號：57721309
個人積分：5133分
文章編號：57721312
個人積分：885分
文章編號：57721804
個人積分：1589分
文章編號：57722294
deapblue wrote:
那癮君子朋友反問：你抽不抽菸
某人說：我當然不抽啊
那癮君子朋友說：那你該死的法拉利在哪裡？！
其實每天省一些小錢，也不會讓你變有錢
而看書看電視聽別人跟你洗腦說，小錢就是要拿來投資才有變有錢人
那你還是不會變有錢，反倒是金融單位絕對就可以先賺你的錢
一個人會不會有錢，除了努力充實自己之外，是很看機緣地
大部份的超級有錢人，都不是做投資起家的啦
沒錢的原因是主要是領死薪水，跟喝星巴克無關啦
會說喝星巴克是嘲笑他們安逸於現狀投資都是先讓別人大賺後，再來分杯羹...
真正想變有錢，正當道路只有做生意成功或中樂透而已
邪門歪道要致富更快，但怕被黑吃黑、被抓走，不是每個人都承受得起的生活
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
個人積分：3930分
文章編號：57722736
個人積分：974分
文章編號：57725894
