念上海交大小考28分雄中高材生:我怎麼變這種檔次?

三等公民 wrote:
CNY? Chine...(恕刪)



singlegoo wrote:
曾經是雄中全校前10名的連憲成,就算在台灣學測超越頂標...(恕刪)

學測頂標不是只有65級分?

雄中全校前10名只有超越學測頂標?
這種新聞看看笑笑就好
要跟中國人比讀書考試當然比不過呀
這不是廢話嗎
他們的頂尖大學好幾十萬上百萬再爭幾千人
台大了不起十五萬挑個幾千人
一樣幾千人分母不一樣

台灣的大學還是有優點的
不然不會一年好幾萬中國學生到台灣當交換生
我是小胖

三等公民 wrote:
CNY? Chinese...(恕刪)


CNY才是人民幣的正式代號,RMB只是音譯的縮寫

三等公民 wrote:
CNY? Chinese New Year?

人民幣是RMB


抱歉抱歉.原來是RMB喔..


terrega3234 wrote:
這種新聞看看笑笑就...(恕刪)



還笑笑就好了

這不就證明中國強者比台灣多,比台灣強的大把

還在說啥中國到台灣來唸大學的,按照這種邏輯
台灣一堆只能唸後段私立大學人數跟中國一堆念三四五流的人數比例依比

好幾萬學生沒辦法在中國體系競爭只能到台灣念大學很正常啊
我不懂比好的比不過,在那裏沾沾自喜比爛的有什麼好高興的
terrega3234 wrote:
這種新聞看看笑笑就好...(恕刪)


我是中国排名前五的大学毕业的,我来告诉你什么人会选择去台湾交换。我们学院资助去台湾的名额一直没有满额过,也就是说只要申请就可以去。那么什么人会去呢?一,想去旅游的。二,外语水平不高的。说白了,去台湾在我们学院是被人看不起的,有追求有能力的直接去美国或者欧洲了。来台湾读本科的更是在中国高考考不好家里有点钱的人而已。

bobbycomboy wrote:
中國大陸是13億取才
台灣是0.24億取才

基數差太多,就算是台大電機第一名入學,在上海交大讀也未必輕鬆.

不光是這樣,還有台灣自己原因要反省

以前科技報導就有比較過歐美與台灣教材數學、物理等理科課程比較,發現台灣教材理科課程內容比別國少,低於世界平均水準

台灣教改加了很多沒意義、政治意味濃厚的歷史、本土語言課程,但這些真正有用的課程反而是減少倒退的

小孩升學壓力來自要背誦眾多教材,但網路時代這些隨時上網可查,背誦只是浪費小孩時間,並教育小孩習慣標準答案,禁止自我思考

真正要用腦去思考的理科課程,反而被縮減了

強中自有強中手,一山還有一山高

红罗伞 wrote:
我是中国排名前五的大学毕业的,我来告诉你什么人会选择去台湾交换。我们学院资助去台湾的名额一直没有满额过,也就是说只要申请就可以去。那么什么人会去呢?一,想去旅游的。二,外语水平不高的。说白了,去台湾在我们学院是被人看不起的,有追求有能力的直接去美国或者欧洲了。来台湾读本科的更是在中国高考考不好家里有点钱的人而已。...(恕刪)



台灣的學測5科頂標,104年是63級分,考生排名是88.5%,在台灣是12/100

這個成績在台灣是理工是公立中後段,如果資工,通訊只能念私立

結果他跑去大陸0.17/100的學校,還念到7/8

這樣反而是台灣12/100贏過大陸0.15/100

我怎麼感覺台灣快贏過100倍了



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!