紫光:「不合作,最終我們會贏聯發科,因為我們錢多嘛!」

MUS wrote:
傾國之力打造的三星贏過了台積電嗎? 從A9 CPU 被嫌產地就知道, 半導體不是國家支持就能夠成事.
至於放話什麼的, 笑笑就算, 真正有能力的早就從檯面下直接整碗端走, 只會放話的表示根本拿人家沒辦法....(恕刪)


台積電算是外資公司,因為外資持股超過七成

如果陸資買下聯發科超過50%的股份,你認為聯發科算是台廠還是陸廠??

再說了,台灣不管走到哪裡都是只能當跟隨者,只有規則的制定者有權力制定遊戲規則,現在中國正在一步步學習如何成為規則的制定者

美國制定遊戲規則的時候可不會跟你講甚麼道理,願意遵守就當他的奴工爆肝為美國代工,不願意遵守就用懲罰性賠款或超級301伺候

可以有自信,但是如果缺乏自知之明,自信就會變成夜郎自大

hn1271n wrote:
趙偉國這種程度也敢出來嗆聲 他真的有夠膚淺...(恕刪)


程度不夠的話能有今天的成就?.....當人家國家隊傻了....



看不懂人家的話中話......

你的經濟投資與產業看法層次還不夠........


聽的話通常是實話.....忠言逆耳
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
我不懂,華為小米自己造cpu 跟聯發科撐不過是有什麼邏輯上的關係,蘋果這代 macbook 也不用 nvidia 的 GPU, 可以得到 nvidia 撐不過兩年的結論嗎?

tuyuipo wrote:
聯發科撐不過2年了,華為中高端手機都用自家的CPU了,接下來小米也跟展訊合作研發CPU用自家的,
老實講,紫光講這種話表面狂妄,實則示弱,就是打不過發哥,才會尋求合作。
某些網友大可不必覺得世界末日到了
至於能不能成局就看紫光拿出多少誠意了,不必擔心,蔡董也不是省油的燈

davish wrote:
我不懂,華為小米自...(恕刪)

全世界無數電腦用nvidia,聯發科幾乎只有中國手機廠用,中國手機廠棄用聯發科它還撐得下去?
這麽簡單的道理不懂嗎?還拿聯發科跟nvidia比?

haoxinzuo wrote:
台積電算是外資公司,因為外資持股超過七成

如果陸資買下聯發科超過50%的股份,你認為聯發科算是台廠還是陸廠??

Lag 你個頭啦, 你先釐清我舉台積電和三星是指"傾國之力也無法改變技術不足的問題", 跟哪個資有什麼關係?
台積電持股7成的外資給了台積電在研發或生產上什麼外力技術資助嗎? 堆錢就能堆出技術的話那三星老早壓死台積電了.


陸資買下MTK 50%是不可能的事情, 大陸投資許可辦法第八條說得很清楚了.
^^A 請多多指教~
水云 wrote:
這一題滿好玩的 萌

現在台積電,股民都知道,外資佔比幾成?不知 六、七成

沒人會提醒「台積電被整碗端走只是時間問題」微笑

紫光一講說要買 25% ( 還不一定買得到 冷笑 )

天天講 被整碗端走只是時間問題

不符合比例原則耶


的確是滿好玩的一題

整碗被端走不表示對方要把你公司買下來
你看美國要建高鐵,日本就是整碗被中國端走...

然後接下來就有第二碗第三碗被端走...
原來華為小米代表大陸所有手機公司,這「簡單」道理的確只有你懂
還有不只大陸,印度,東南亞等地一樣用發哥 cpu

tuyuipo wrote:
全世界無數電腦用nvidia,聯發科幾乎只有中國手機廠用,中國手機廠棄用聯發科它還撐得下去?
這麽簡單的道理不懂嗎?還拿聯發科跟nvidia比?
davish wrote:
原來華為小米代表大...(恕刪)

東南亞印度手機能占多少份額?就那點訂單還能支撐聯發科活下去?中國的手機廠用聯發科不是佔絕大多數?
中國手機廠出更便宜的CPU,憑啥還用聯發科的
cpu 出來了嗎?是從哪腦補出來的結論說一定會比發哥的好用
tuyuipo wrote:
中國手機廠出更便宜的CPU,憑啥還用聯發科的


就是份額不高,潛力才大,換換角度思考吧
tuyuipo wrote:
東南亞印度手機能占多少份額?
選舉
這支那武漢肺炎國家太那備了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!