說真格的,不應該追打該名學生,只要能改他合理的制裁和教化。但在台灣.....可能嗎?看看我們如此關心食安的第一學府怎麼教育學生尊重生命的?怎麼不給頂新、味全教化的機會?切~~
說什麼浪浪侵害人類生活圈的人?你們不是正在侵入所有動物的生活圈,還是又是個人類最大的概念。
餵食就要帶回家養,那....把街友帶回家吧!我想所有人都會很感謝你們的,但我想.....要求永遠比做的容易。

chi-jung wrote:
說什麼浪浪侵害人類生活圈的人?你們不是正在侵入所有動物的生活圈,


是啊~~

人類活在世上 還是懷著卑微 感恩的心吧,

我們沒這麼偉大 為了我們的生存 所有的動物都要閃邊,

為了都市的安全跟市容,

已經大部分的流浪動物都送去安樂死了,

就剩下一些苟活在都市的一角而已,

挪出一些空間讓他們生存,

對我們來講 沒那麼難吧..
當地居民如果沒意見,愛心人士又有帶貓去結紮防止小貓潮啥的,給流浪貓狗一點生存空間倒是無妨。
ellen730713 wrote:
若覺得街友可憐
要不要順便帶回家養阿~


流浪動物跟流浪漢的差別就在

一個是人類害的、一個通常都是自己惹的禍

有道是

可憐人必有可恨之處

現在網路上有個怪現象

只要有活動在送餐點

就算是商業活動也馬上會有人跳出來說留給需要的人

我也都覺得那麼愛他們不會帶回家養

老是在那慷他人之慨

結果遇到別人自己花錢餵流浪動物卻變成另一副嘴臉
心頭滅却
XaosLin wrote:
我也都覺得那麼愛他們不會帶回家養^++^

老是在那慷他人之慨

結果遇到別人自己花錢餵流浪動物卻變成另一副嘴臉...(恕刪)


跟智商有關.
一個尚未上過學的小童當街民
基本上也會被安置.
拿一個成人跟貓狗比喻,我真不懂邏輯在哪?
如果要拿街民跟流浪狗比較, 那請愛狗人士強制把街民抓去TNR看看.

很多愛護動物人仕家裡早有許多貓狗了
怎麼有辦法無限制的帶回家?
他們能作的除了餵養,還有TNR,有些也會誘捕讓人認養



XaosLin wrote:
受害者家屬也無權動私刑啊~...(恕刪)


這你就不了解了
台灣的現實是
每次新聞拍到案情模擬嫌犯被追打
都是警察通知家屬去的
否則家屬又不是狗仔隊
怎麼會知道嫌犯會出現

newneo wrote:
神經病也有人權嗎...(恕刪)


說這種話
不管是肯定句或是疑問句都很醜陋

我沒有胸部 wrote:
說這種話不管是肯定...(恕刪)


那就醜陋吧

在醜陋也不會比虐殺貓狗甚至殺人的變態醜陋

我說神經病是太廣義沒錯

如果罵到你或是你家人那真是對不起

但我指的是會侵犯他人那種該管束的瘋子

越解釋越醜陋
學習進步不是一件可恥的事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!