說真格的,不應該追打該名學生,只要能改他合理的制裁和教化。但在台灣.....可能嗎?看看我們如此關心食安的第一學府怎麼教育學生尊重生命的?怎麼不給頂新、味全教化的機會?切~~說什麼浪浪侵害人類生活圈的人?你們不是正在侵入所有動物的生活圈,還是又是個人類最大的概念。餵食就要帶回家養,那....把街友帶回家吧!我想所有人都會很感謝你們的,但我想.....要求永遠比做的容易。
chi-jung wrote:說什麼浪浪侵害人類生活圈的人?你們不是正在侵入所有動物的生活圈, 是啊~~人類活在世上 還是懷著卑微 感恩的心吧,我們沒這麼偉大 為了我們的生存 所有的動物都要閃邊,為了都市的安全跟市容,已經大部分的流浪動物都送去安樂死了,就剩下一些苟活在都市的一角而已,挪出一些空間讓他們生存,對我們來講 沒那麼難吧..
ellen730713 wrote:若覺得街友可憐要不要順便帶回家養阿~ 流浪動物跟流浪漢的差別就在一個是人類害的、一個通常都是自己惹的禍有道是可憐人必有可恨之處現在網路上有個怪現象只要有活動在送餐點就算是商業活動也馬上會有人跳出來說留給需要的人我也都覺得那麼愛他們不會帶回家養老是在那慷他人之慨結果遇到別人自己花錢餵流浪動物卻變成另一副嘴臉
XaosLin wrote:我也都覺得那麼愛他們不會帶回家養^++^老是在那慷他人之慨結果遇到別人自己花錢餵流浪動物卻變成另一副嘴臉...(恕刪) 跟智商有關.一個尚未上過學的小童當街民基本上也會被安置.拿一個成人跟貓狗比喻,我真不懂邏輯在哪?如果要拿街民跟流浪狗比較, 那請愛狗人士強制把街民抓去TNR看看.