水云 wrote:好像某些 先進的 北歐 社會福利國家快要被描述成這個樣貌的同時,不講 北歐 社會福利國家「最高、平均、最低」稅率多少 台灣就是民粹呀!! 老是說別的國家人民有多少福利可以拿, 都沒看到別人繳了多重的稅...真的是很好笑!!
都被用了 wrote:假議題啦乾脆建幾座全新的,舊的核電廠、火力發電廠都關一關吧 蓋新的很好呀,問題是給誰蓋才安心呢?像核四廠,當初李登輝執政末期動工,後來阿扁上台後一度停工,賠了原廠商幾千億美金違約金,然後由綠營重新招標、找廠商復工,蓋了8年,然後下台後,跟我們說核四好危險喲、拼裝車喲、全是問題喲、絕對不能用喲!看看核四的例子,若由這群人再來蓋電廠,恐怕以後連他們自己都不敢用吧。
mikezip wrote:雖然我自己是擁核,...(恕刪) 那廢死,教改,動保,巢運,同性戀,護樹,反都更.....etc很多喔。你覺得呢?講好聽點我會說社會是多元的,難聽點就是會吵的小孩才有糖吃!不管是哪一個都是利用傳媒再傳遞他們的理念,進而讓很多『不在乎』的人『不反對』
小樓一夜聽春雨 wrote:2025非核家園, ...(恕刪)</blockquote整理經濟變差,有人過不下去,但還是有人可以賺大錢的!再者,國內經濟可以牽拖給國際景氣啊!不然說是前一個政府留下的攤子太爛,所以執政後一直在收拾善後!