我要回覆

切磋武藝變砍殺？里長朱雪璋遭控動刀

幸福很簡單

2589分

21樓

幸福很簡單

個人積分：2589分

文章編號：59225229

雖然不是武術界的人，不過習武的人不常把習武修心掛在嘴邊嗎？

局外人來看，這雙方約戰說好聽是切磋，其實就是互看不順眼單挑，只是有人玩陰的。

FB社團那些傳言不知是不是真的，我在FB看的大量的轉貼文，貼文中是說那位王教練跟朱館長原先就有很深的過節，如果真的是這樣，那朱與蔡約戰，卻指定王也要來，這也太怪了，他們都不覺得有陰謀嗎。

蘋果新聞有PO上一則約戰文，不知是不是朱本人PO的，如果是，那則約戰文最後還有一句寫到「冤有頭，債有主，生人勿近」，一看就感覺不妙...。

這種狀況一看就知道有鬼...這三位老江湖怎麼那麼沒戒心就走進去。

我只覺得整件事就是「好鬥」所種下的因。

人被砍成這樣，我看雙方的仇應該是解不開了，以後會不會像電影一樣，把師父及門徒都捉來報復?

難怪會有一句話「冤冤相報何時了」。

祝傷者早日健復！

e23367992

0分

22樓

e23367992

個人積分：0分

文章編號：59225340

THE666 wrote:
忘了台灣媒體是製造...(恕刪)

這裡不是新聞與時事板嗎，那我貼新聞出來讓大家討論有什麼問題?
而且我也沒說真相到底是什麼不是嗎?只是給大家參考自行判斷而以。

幸福很簡單

2589分

23樓

幸福很簡單

個人積分：2589分

文章編號：59225377

e23367992 wrote:
這裡不是新聞與時事...(恕刪)

我在FB看到的版本跟蘋果報的是一樣的。

說真的，如果沒有砍人這件事，蔡先生他們不也是抱著教訓對方的態度去道館。

只能說，雙方都有問題。

THE666

2707分

24樓

THE666

個人積分：2707分

文章編號：59225482

e23367992 wrote:
這裡不是新聞與時事板嗎，那我貼新聞出來讓大家討論有什麼問題?
而且我也沒說真相到底是什麼不是嗎?只是給大家參考自行判斷而以。

我只是提醒一下大家，這件事當八卦聊聊就好，不要太認真，
真相自行判斷，但是一切還是以警方說了算，
不要到時候法官的判決和自行判斷的不同，就罵恐龍法官。

畢竟我們得到的資訊是從被稱為製造業台灣媒體得到的，
當你得到資訊有問題，那又如何能從有問題的資訊中判斷事情的真相呢？

這件事鐵定會上名嘴節目，不知道又會被加油添醋成什麼樣子。

badday

301分

樓主

badday

個人積分：301分

文章編號：59225570

用武術切磋單挑教訓對方跟找人拿刀把對方腳筋砍斷教訓對方

哪邊問題比較大不難分別吧

一邊基於信任都是習武之人所以就三個人進去，另一邊是預謀砍殺對方

差太多了

別忘了，他們都是習武之人可不是一般路邊小混混，該有的樣子要有

幸福很簡單

2589分

26樓

幸福很簡單

個人積分：2589分

文章編號：59225731

拿刀砍人問題當然大，法律責任絕對跑不掉。

即然都是習武之人，二造已有過結，打起來會手下留情?

打架會不會受傷?

會不會失手打死人或造成永遠性傷害?

比賽都會打死人了，何況這是私鬥。

我個人是覺得私鬥就是打架，用再漂亮的文字形容也改變不了事實，我不認同這種行為。

如果習武都是這樣看不順眼就約戰，那我承認我真的是不懂有這種事，拍謝，我沒習武。

badday

301分

樓主

badday

個人積分：301分

文章編號：59225842

幸福很簡單 wrote:
拿刀砍人問題當然大，法律責任絕對跑不掉。
即然都是習武之人，二造已有過結，打起來會手下留情?
打架會不會受傷?
會不會失手打死人或造成永遠性傷害?
比賽都會打死人了，何況這是私鬥。
我個人是覺得私鬥就是打架，用再漂亮的文字形容也改變不了事實，我不認同這種行為。
如果習武都是這樣看不順眼就約戰，那我承認我真的是不懂有這種事，拍謝，我沒習武。

重點是今天根本沒打起來
而是其中一方被另一方繞人拿刀砍
如果一開始就說好都繞人拿刀互砍那砍輸那叫活該死好

但今天是兩個習武之人說好要切磋武術
結果卻是圍毆跟拿刀砍人這樣就不對了
跟你講的比賽打死人差很多喔