教師拒站導護 申請勞工仲裁

無聊MIS wrote:
中國時報【林志成╱...(恕刪)


按樓主說法, 根本不需要保全了, 由公司勞工來輪流站崗、指揮上下班交通就好了!! 我們可以說勞工過的太爽了嗎!?
無聊MIS wrote:
中國時報【林志成╱...(恕刪)

生活教育、生活指導也是教育的一環
交通安全教育也是非常重要的
交通安全教育也不是課堂教教就好了

當它是額外的工作,自然不想做
當它是教育的一環,做了也沒差,對小朋友也很好

不願為小朋友著想,只管自己該不該做,根本不該當老師
麻煩困難不該做的,想推掉也就算了
交通導護是有多困難?是花多少時間?何況還是老師輪流

我能贊成老師不站
但必須在相關法令規章部分將導護工作列入為學校必須執行的工作項目,以確保學校一定會另外請人執行這部分工作
blood0819 wrote:
生活教育、生活指導也是教育的一環

當它是額外的工作,自然不想做
當它是教育的一環,做了也沒差,對小朋友也很好

不願為小朋友著想,只管自己該不該做,根本不該當老師
麻煩困難不該做的,想推掉也就算了
交通導護是生活教育、生活指導也是教育的一環

不願為小朋友著想,只管自己該不該做,根本不該當老師
麻煩困難不該做的,想推掉也就算了
交通導護是有多困難?是花多少時間?何況還是老師輪流


一般勞工也可以扣這個大帽子呀!! 作好交通指揮可以保護員工, 也可以節省人事支出、提高生產力及促進彼此情誼, 由勞工自己來交通指揮有多困難?是花多少時間?何況還是勞工輪流!! 保全費用省下來吧!!

勞動權益要靠自己爭取, 不是人家丟給你什麼就做什麼, 那麼台灣勞工權益永遠是弱勢的!!

blood0819 wrote:
生活教育、生活指導也是教育的一環
當它是額外的工作,自然不想做
當它是教育的一環,做了也沒差,對小朋友也很好
不願為小朋友著想,只管自己該不該做,根本不該當老師
麻煩困難不該做的,想推掉也就算了
交通導護是有多困難?是花多少時間?何況還是老師輪流



掃地拖地環境衛生也是產能的一環

當它是額外的工作,自然不想做
當它是產能的一環,做了也沒差,對公司也很好

不願為公司著想,只管自己該不該做,根本不該當工程師
麻煩困難不該做的,想推掉也就算了
掃地拖地是有多困難?是花多少時間?何況還是工程師輪流
只能說,工作能不能跟原本職務沾上邊,程度有多大,該做不該做,見人見智
教育,本來就是一件包山包海的事
不是只按教科書教書裡的內容而已,這稱不上教育,算不上老師
這種老師,該去的地方是補習班,不是學校

老師不站,其實很ok,只是學校的相關法令規章應該把這工作列為學校必須執行的工作,以確保學校會另外請人做,也確保小朋友的安全

站在家長的立場,這工作有人做就好
誰來做?關我屁事

說到後來,我發覺我們的準總統也應該下來幫忙做導護了

這樣才能維持總統府附近的生活品質

順便歷練一下

無聊MIS wrote:
中國時報【林志成╱...(恕刪)


其實





應該也要檢討寒暑假沒上課

還繼續領薪水
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
每所學校都有警衛、校工,也有非教師的職員,為什麼這些人不用做導護?

做導護是老師的專長項目嗎?一家公司只派工程師去顧馬路,其它職員都不用,這樣會引起反彈吧!








因為老師的身分已經混淆了

以前我們認為師者為尊 所以給了老師很多優惠
同樣的身為老師就會去做那些符合社會期待的工作

近年來 我們認為老師也是勞工的一種 不該給他們額外的優惠
同樣的身為老師也就會開始要求不去做其他的工作

講白一些
總不能把老師當勞工又不准老師像勞工一樣爭取權益

丟一句 老師已經過得太爽了 並沒有意義
這世上被人認為過太爽的職業很多 難道我們要把所有職業拉到同一待遇?
利用仇視軍公教的方法 跟黑五類有什麼不一樣?
要把老師看成勞工,爭取勞工權益,可以啊。
導護不是老師應該做的工作,那就取消。寒暑假也不是勞工法定的放假日,這也不應該有,不然哪一種勞工每年可以有將近3個月的帶薪休假?
總不能想爭取權益,卻又一直拿著既得利益。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!