中國時報【林志成╱台北報導】

台中市教師職業工會日前向市府勞工局申請仲裁,要求教師不必擔任導護工作,一旦通過,視同法院判決,家長及校長團體昨日舉行記者會指出,台中市教師可能率全國之先不站導護,將造成骨牌效應,其他縣市若跟進,全國小學生上下學的安全將遭到威脅。

好像有點過太爽了,又不是每天站 況且是用輪的,是在抗議啥
良心事業

當沒良心 就是干我屁事

無聊MIS wrote:
好像有點過太爽了,又不是每天站 況且是用輪的,是在抗議啥

無聊MIS wrote:
中國時報【林志成╱...(恕刪)



老師的專業是教書

交通安全似乎不該是他們的工作吧

學教育的人還要負起學童交通安全的責任,這怪怪的耶~


就像你去上班,公司不應該叫你去指揮公司周圍的交通啊~
如果老師的專業是教書,就不用支援其他的工作,那家庭訪問跟學生輔導也不用做了,這也不是教書的工作項目。
seatree wrote:
如果老師的專業是教...(恕刪)


家庭訪問跟學生輔導

好像都跟教育內容有關耶!

輔導就不用說了

家庭訪問是要跟家長連絡,對小朋友有更多的了解

才能給予更好的教育~
看心態囉

有人是當教育來辦學

有人是當生意來辦學

如果老師要切割的這麼細,那林盃的小孩上學怎麼沒有選擇老師的權利。

小孩給哪個老師教,要不要給學生和家長選擇的權利
雖然不是教師本業,就單純在校門看學生進學校也不用30分,真的過太爽
那相一般勞工,很多工作不是本業還不是一樣作那有機會說話
要求全國老師們,全都領22K起跳薪水,不用輪流擔任導護,我就覺得合理。
所以不是有替代役嗎?

廉價工友啊~

說正經的,

少子化越來越嚴重,

不縮班廢校就算了還養這麼多教職冗員,

這些人真不知感恩。


無聊MIS wrote:
中國時報【林志成╱...(恕刪)
爭取權益沒什麼不合理,不要像勞工傻傻的被責任制、沒加班費壓得不敢說話!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!