個人積分：1分
文章編號：59413768
個人積分：286分
文章編號：59413773
cchan wrote:
當然要站...問題...(恕刪)
個人想法，僅供參考:
個人認為，親師關係惡化，不能只怪老師。我個人認為家長的態度是造成親師關係惡化的主要原因。
由樓主列出的案例不難看出少數的恐龍家長把責任歸咎在老師身上。再加上現在的社會氛圍，老師管教學生動輒得咎，以至於很多的老師乾脆放棄不管，只做好教學大綱所列出的課程內容。
-------------------------------------
導護工作是基於保護學生的立場。但是，當家長一昧的把保護小孩的責任推到老師身上的時候，自己又花了多少時間與努力來保護自己小孩上學安全?
與其讓老師分心在校園外維護學生的交通安全，不如讓老師在教室內、校園內保護好學生。讓身為家長的我們，可以在小朋友進入校園的那一刻起，就放心小朋友的安危。
個人積分：65分
文章編號：59413816
jimny_dc wrote:
在法律未規範清楚的環境下.
個人反對老師站導護.
因為動輒得咎.
政府應該編列預算找專業人員做導護及校園安全工作.
而不是讓教育人員去做這些不適合的事, 然後又讓他們
暴露在被告吃官司的陰影下.
現在的人已經被網路,媒體,政治人物教育成為無限上綱模式.
一點小不如意, 動不動就毆師或告師.
老師們也只能自保, 拒絕執行不該做的事.
如果硬要強加他們身上.
可想而知, 要反彈也很簡單.
就是怠教, 隨便教, 反正學不會是你孩子自己學不好, 關他們甚麼事 ? 人家前面一半的學生可都沒問題咧.
學生行為不檢, 只要別鬧出安全事件, 霸凌事件; 睜一隻眼, 閉一隻眼, 管太多反而被恐龍家長揍或告.
...
各位家長希望老師只想自保嗎 ?
現在的教學環境就是這樣,權力沒有,但義務和責任一堆.出事一定是老師死.
導護這件事不過就是其中一項.
學生打老師,老師迫於輿論壓力只能原諒.老師打學生,哪怕出發點是好的一樣
是十惡不赦.老師沒有任何管教的工具與權力,但卻有無限上綱的義務與責任.出
事了學校不挺,法律也不挺,這種事多看幾次,什麼熱愛教學的心都會冷掉.在台灣
這種畸形的環境下,教育慢慢就是服務業化.家長和學生愛怎麼樣就怎麼樣,反正2
年後家長和小孩以後的人生也不關老師的事.只是份工作罷了,大家都有家小要養,
明哲保身比較實在.
個人積分：5133分
文章編號：59414219
個人積分：11分
文章編號：59414319
個人積分：131分
文章編號：59414428
個人積分：25130分
文章編號：59414461
個人積分：5133分
文章編號：59414516
個人積分：3661分
文章編號：59414694
個人積分：190分
文章編號：59414760
