個人積分：119分
文章編號：59666776
個人積分：412分
文章編號：59666808
個人積分：104分
文章編號：59666906
個人積分：349分
文章編號：59668370
個人積分：326分
文章編號：59677136
個人積分：14分
文章編號：59685730
個人積分：1637分
文章編號：59686603
水鈴兒 wrote:
改成4月10日遊行...(恕刪)
那還是別去了吧 50也別捐了
又是一個借題發揮利用群眾意識的幌子
藍委修法殺童處死 白玫瑰反對
這種立場表裡不一 訴求說一套做一套的 你敢信?
個人積分：334分
文章編號：59686973
個人積分：140分
文章編號：59688426
白玫瑰負責人梁毓芳(Eva)的舅媽是立委管碧玲〈支持廢死〉，當是這層關係，就令其訴求的正當性大打折扣。白玫瑰的訴求，可以透過立法解決。但是梁毓芳執意上街頭，以浪費社會成本方式，走群眾運動路線，本身動機就很可疑。加上其針對的對象，只及於馬政府的「恐龍法官」，卻對民進黨執政下的二十餘台南老翁們集體性侵國三少女，默不作聲，就可見白玫瑰偽善的一面。更讓我驚訝的是，這個梁毓芳，曾經在公開的場合，拿著麥克風，對著一群年輕女孩，語出驚人：「讓我們大聲說，不要處女膜。」一個鼓勵少女不要處女膜，煽動年輕女孩性濫交的女人，還口口聲聲維護女權，保護下一代，實現社會正義，真是笑掉人家的大牙...
看完上面就不難猜到為何這組織反對KMT立委所提的殺兒童處死刑的法案了。
結果這次遊行提的5個訴求沒有一個提到小孩子，當初的口號說自己的孩子自己救，很多人因此捐了錢，結果現在很多人已要求退錢了。
我當初在看他們的訴求就很怪，把矛頭全指向政府，完全沒去提立法院的責任，也沒要抗議廢死聯盟和其他支持廢死的團體，顯然就是有政治立場的組織，所以大家還是別浪費自己的錢和時間去被這種組織利用。
個人積分：13分
文章編號：59688593
