不管殺童案與否,其實台灣每天都在上演一樣的凶殺案


akazawa wrote:
這兩天令人心痛的消...(恕刪)
所以,要嘛交通違規讓人致死的罪責跟殺童案犯人一樣,要嘛殺童案兇手罪責跟交通違規讓人致死者一樣。
以結果論而言,不就是如此?...(恕刪)


很重要所以要說三次~~

去念一點甚麼叫做 "故意",什麼叫做 "過失",再來大放厥詞吧~

01978 wrote:
明知酒駕又超速會有極高危險,會致人於死地仍特意為之,跟蓄意殺人有何不同?...(恕刪)


其實個人覺得酒駕真的跟蓄意殺人沒兩樣~

理由你說了:明知......

akazawa wrote:
只是感到有趣的是,有些人一面譴責殺人兇手的同時,確對自己有可能危險駕駛讓人致死的風險視而不見,這不是很好笑?...(恕刪)


有趣個毛~

現代社會本來就會產生以前社會所沒有的風險~

創造風險本來就不是甚麼問題,是否能妥當控制風險才是重點~

這麼懼怕風險?躲在家裡都有可能會有外車撞進來天上飛機掉下來欸~
akazawa wrote:
你拿刀殺人,跟你開...(恕刪)

你能引起社會大眾的共鳴嗎?看不慣就向立委施壓
現在大眾也因殺童案在向立委施壓,這是發自於內心覺得這是底線不可讓步了
發發牢騷不能解決事情,很多事情就是不平等,今天若是被殺的是位大人
可能一般新聞播了一天就沒了,記者繼續緊咬浩鼎案
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
tiger3456 wrote:
你能引起社會大眾的共...(恕刪)


施壓跟建議有在做,只是人家理不理我,又是另外一回事了。

也希望能在此借題發揮,引起共鳴。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!