法務部把官方網站當facebook使用??


pikacat wrote:
你對立委不滿意自己...(恕刪)


態度不好喔

我很滿意部長阿

對於用嘴排泄的立委,還要把事實寫出來給大家知道,真是辛苦了

選出那些立院多數的立委,很多在網路上的水準就跟立委一樣

你覺得事吵架

我只是寫些公道話

寫到立委,你覺得不錯的立委,就是要吵架啦?

立委真是你的最愛嗎?

pikacat wrote:
http://udn...(恕刪)

這幾年這種文不是都被評論為親民和霸氣嗎

自找的,全國墮落

不這樣做怎麼可能讓 無知的選民、無腦的網民、無能的立委 看得懂呢?

你說啊~你說啊~
ydds wrote:

不這樣做怎麼可能讓...(恕刪)


不這麼寫的話,請問有人會把法務部的聲明當一回事嗎?
還不是繼續聽從黃色力量洗腦,把錯全歸在法務部無能?

請看2篇相關事件的點閱率




立委狂嗆人時:你們回答別太官腔
立委反被嗆時:說話可以官方點嗎
我是覺得這種寫法不太適合當官方的新聞稿
不過看了是蠻爽的
新聞業在蘋果化及網路速食化後已經回不去了
你寫得太文縐縐的搶不到新聞版面
搶不到新聞版面你的支持者就看不到回應
以為你無力反抗
政治各有各的立場沒有絕對的對與錯
支持者會背棄大多不是因為主政者犯錯
而是因為主政者無法堅定立場的軟弱
整天看覺醒的逐字稿

然後說不是支持覺醒的

這不是此地無銀三百兩?

只有覺醒的逐字稿才會一直放在網路上更新給信徒看的阿
alansmithee0229 wrote:
我是覺得這種寫法不...(恕刪)


+1
你說出了我的想法

aopen168 wrote:
大家都嘛這樣說


中壢選民最多了,明白

pikacat wrote:
啊你除了帶風向也講...(恕刪)


新聞稿又怎樣

寫得相當清楚啊,有問題嗎?哪裡有問題呢?

口氣不對就該死

那立委不知道死幾次了,同樣是拿納稅人的錢

怎麼立委沒有想想管好自己嘴巴呢?

前一天還在自豪連絡上被關的詐騙犯,早上還誇晚上要送回來了

然後就沒然後了

以後詐騙集團要拜的神要換掉了,改成台灣立委
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!