三腳阿喵 wrote:
https://tw...(恕刪)
使用率最低的是市府吧
一般人一年是有沒有去一次
而且每個路口都畫斑馬線
然後再來說天橋使用率低
這不是廢話嗎
誰會喜歡爬樓梯啊
真的要提高使用率
不適合畫斑馬線的就不要畫
路口再把人行道圍起來不要讓人走
或是勤勞點多取締
個人積分：13分
文章編號：59892877
個人積分：22226分
文章編號：59892964
個人積分：34488分
文章編號：59893148
個人積分：51390分
文章編號：59893156
個人積分：5分
文章編號：59901315
個人積分：498分
文章編號：59907480
chihung1105 wrote:
這個拆除理由怪怪的，身障人仕確實不便走陸橋、地下道，由平面道路通行會較方便，但為何稱為嫌惡設施？
難道有強迫身障人仕一定要走地下道、路橋？
拆完後，對於走路較慢，無法在綠燈時間內通過路口的人，又有什麼對策？不要拆了之後又提出花錢改善的方式。...(恕刪)
正常...
這就是沒有目標跟原則為前提在做的事..
目標跟前提就是你說的..
希望身體不自由者,可以安全的,無危險性的過馬路
當然這邊要再多加一個"舒適的" ,"願意"去使用這個設施
身為腳踏車愛好的柯背背,
壓根沒有腦力激蕩的點子可以用嗎??
這2億來作這個還綽綽有餘
沒用的東西盡量讓它有用,不是更重要嗎??
拆永遠都是最後一步阿阿阿
不免俗的, 應該很多人也會提問題來反駁
為什麼只有腳踏車, 為什麼只有天橋...為什麼...
台灣真可愛阿阿..
PS.
貼這個圖其實還是很害怕..."照作"這件事很可怕...
用點腦子吧,市府團隊..
個人積分：347分
文章編號：70578517
