不讓中信整碗捧去富邦金殺出搶大巨蛋


棒流爪貴虧 wrote:
在工程界那樣不算什麼。
你知道北二高高架鋼筋弄好多久後才灌漿?超過半年,當年我學生每天通勤,大家都有目共賭。
巨蛋不需要承重,就算有問題也可以處理。


大面積工程都一定定期在鋼筋上噴防鏽劑
鋼材暴露如果每兩個月重噴一次防鏽劑這樣擺著一年是OK的
但超過半年晾著不處理就得重新檢測跟汰換了
大巨蛋放快一年了,況且市府當時勒令停工的癥結就是公安
如果在這一點上面混水摸魚是說不過去的
到大陸論壇上看到大陸人對大巨蛋案的反應,他們覺得不過是蓋一個體育場,
在大陸蓋了一堆這樣的東西,為什麼在台灣好像變成天大的事?表示很難理解。
以台北市府的火災逃生模擬,
真懷疑有哪個國家有辦法達成?
嚴肅呼籲

公安不能打折!!!!!

不管誰接手,同等級的安全模擬一定要通過!!!

伊魯米 wrote:
以台北市府的火災逃...(恕刪)


市府出來道個歉沒辦法解套嗎?
但如果道歉了似乎要解約遠雄的理由就不夠正當充足了
那個模擬要過可能要靠高科技吧

sadsumo wrote:
大面積工程都一定定...(恕刪)

問題我們不懂的人看那些鋼筋明顯早被酸雨給淋鏽了,從剛綁好的到後來的,明顯都能看出差別,哪來的噴防鏽?

我只知道後來花了更多的錢補強加監測。

某大連鎖飯店停工六年,基地鋼樑也鏽到整個不行(泡在水裡六年),後來資金到位照樣建完,根本也沒換掉。
我砲故我在
棒流爪貴虧 wrote:
問題我們不懂的人看那些鋼筋明顯早被酸雨給淋鏽了,從剛綁好的到後來的,明顯都能看出差別,哪來的噴防鏽?
我只知道後來花了更多的錢補強加監測。


停工這一年當然沒法維護了啊
所以現在就是得重新檢測鋼筋強度
抽換掉不符合規定的部分吧
鋼材有防鏽噴漆,除鏽封存很多對應不同方式的處理
不是外面看起來黃黃髒髒的就是沒做防鏽
防鏽的目的是避免剛體膨脹跟變脆
至於您說那棟樓我是不清楚的
就工人拿各像是噴漆桶的東西在噴
您在那棟樓外站了六年多
確認過她們從來沒做防鏽
那就是真的沒做了
gufan wrote:
到大陸論壇上看到大...(恕刪)

1.因為台灣很窮,所以一塊要當兩塊用
2.因為一塊要當兩塊用沒錢蓋場館,所以被迫BOT叫遠雄蓋
3.原始目的是為了省錢,現在卻變成要砸大錢買回場館還是一個不能用的...

於是市民終於瘋了
完全沒有法律觀念的素人市長會不會是卸任後入獄的保證?
我們看下去...........

黑虎先生 wrote:
若讓中信集團插旗成功,一次擁有商場、辦公大樓、旅館、影城及大巨蛋,人潮聚集的效應,勢必對只有松菸文創園區的富邦形成極大壓力


奇怪了
在柯p公安絕不妥協的立場下
商場/辦公大樓/影城 不適都要拆掉嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!