北市公立幼兒園將取消3歲專班，改採3到5歲混齡班，嚴重影響3歲幼兒的公幼入園權利

nakagw wrote:
但為什麼五歲兒比三歲而更需要公立幼稚園? 所以必須犧牲三歲兒? 請給我一個合適的理由

nakagw wrote:
是我對這個問題的回覆

Johnny_depp wrote:
很簡單的理由，因為...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
有很多種其他狀況是可能沒有費用讀私幼的家庭，這種家庭基本不考慮所謂的學前優勢，只考量家庭負擔及基本的團體生活訓練需求.....(恕刪)

nakagw wrote:

保障弱勢家庭並不是這個政策的目的, 而且弱勢家庭本來就有優先權, 不需要額外的保障, 而且你前面也提到, 是否能入學還是要看人品, 靠拜拜, 所以增加五歲兒入學名額的意義在哪?

nakagw wrote:
今天並不是砍掉三歲兒以後, 所有的五歲兒都能入學, 還是一樣要抽籤, 中籤率一樣不高, 這個政策除了讓所有的三歲兒家長死了送孩子去公幼的心之外, 意義在哪?

Johnny_depp wrote:
照每年都擠破頭搶不...(恕刪)

nakagw wrote:
是的, 我們應該要訴求的是擴展資源，如國小減班改增班幼兒園這類的, 現在砍掉三歲兒名額, 你覺得這是個有效解?
還是說這是個頭痛醫腳, 牛頭不對馬嘴的政策?

Johnny_depp wrote:
我所謂的弱勢已經排...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
不! 這是兩個不同的命題

資源調配是滿足更需要的族群

資源擴張是讓更多族群使用到資源

兩個命題完全不同

Johnny_depp wrote:
另三歲本來在幼兒教育就不是必然需要就讀的年齡，相反四歲五歲更需要(恕刪)