上當了 夏普負債已超過資產



怪怪的新聞

人家要買前 應該評估很久了吧

這佪記者又不是當事者怎知道鴻海有沒有上當.

Efficacy wrote:
這樣的公司還不會倒閉啊?...(恕刪)


台灣也沒啊 尤其看台灣的交通運輸事業

債只要能還 公司自然經營得下去
債的還法有很多 只還利息或只還部分本金加利息
償債能力不單只看資產負債表 損益表更重要

這真的沒啥好上當的
新聞也跟你講 解決之道就是停止虧損部門繼續造成虧損 讓損益表轉虧為盈
但是這得違背當初郭董承諾不裁員
但新聞都放話了 郭董就有理由了

cougar2015 wrote:
我只想知道郭董是買...(恕刪)


IGZO

Efficacy wrote:
新聞https:/...(恕刪)


多慮了,這麼大的案子,郭台銘有多少人在為他評估,如果連這都沒考慮進去,這些人還能混嗎?
Efficacy wrote:
新聞https:/...(恕刪)

噗,那之前那位講郭董花太少錢買的,不覺得自己臉腫得像豬頭?

郭董要的只是面板技術,要開發下世代的大尺寸面板。
我砲故我在
郭董霸氣回應:我要的很簡單,兩個字「夏普」

正義帥劍士 wrote:
郭董霸氣回應:我要...(恕刪)

「夏普」GG
congydu wrote:
總負債 超過 總資...(恕刪)




果然有業界人士說出重點,記者低能就算了
看新聞的人不知道其中的細節跟著起舞.
郭董何許人也,要買下一家公司之前做了多少功課
那麼容易被騙會成今日台灣首富?
郭董還沒落魄到需要一堆沒做過生意的人來教他怎麼做生意...

中和小黃 wrote:
郭董還沒落魄到需要...(恕刪)


沒人提供些專業分析嗎
光新聞那點來判斷太不可靠吧
花這麼多錢投資當然有考慮未來的佈局和利潤,但當然也有風險
SHARP自己經營SPD時也是嚴重虧損,鴻海接手經營後起碼狀況好多了
SHARP比SPD要複雜的多,能在SPD做到的不一定可以複製在SHARP上,但鴻海想持續成長擴張,這種相對大膽的投資肯定免不了,風險當然也大,但如果能成,收益也絕對高的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!