Efficacy wrote:這樣的公司還不會倒閉啊?...(恕刪) 台灣也沒啊 尤其看台灣的交通運輸事業債只要能還 公司自然經營得下去債的還法有很多 只還利息或只還部分本金加利息償債能力不單只看資產負債表 損益表更重要這真的沒啥好上當的新聞也跟你講 解決之道就是停止虧損部門繼續造成虧損 讓損益表轉虧為盈但是這得違背當初郭董承諾不裁員但新聞都放話了 郭董就有理由了
congydu wrote:總負債 超過 總資...(恕刪) 果然有業界人士說出重點,記者低能就算了看新聞的人不知道其中的細節跟著起舞.郭董何許人也,要買下一家公司之前做了多少功課那麼容易被騙會成今日台灣首富?
中和小黃 wrote:郭董還沒落魄到需要...(恕刪) 沒人提供些專業分析嗎光新聞那點來判斷太不可靠吧花這麼多錢投資當然有考慮未來的佈局和利潤,但當然也有風險SHARP自己經營SPD時也是嚴重虧損,鴻海接手經營後起碼狀況好多了SHARP比SPD要複雜的多,能在SPD做到的不一定可以複製在SHARP上,但鴻海想持續成長擴張,這種相對大膽的投資肯定免不了,風險當然也大,但如果能成,收益也絕對高的