台北市政府對大巨蛋四百萬的疏散模擬,做出的解釋

北市府解釋一下為何替代場館可以免經過神奇軟體測試,
就能保證世大運選手、來賓、觀眾的安全?
ayretimr wrote:
北市府解釋一下為何替代場館可以免經過神奇軟體測試,
就能保證世大運選手、來賓、觀眾的安全?


柯P不為民調,不為連任 .... 所以需要 .... 解釋嗎?
而且就算需要賠償遠雄,干柯屁事
蓋下去就對了!反正頭都洗一半了…
就算爾後若出現火燒蛋問題,到時在給現任執政者傷腦筋!
現在柯p您是主張這顆蛋有公安問題,全台灣有一半的人都知道了,就放手讓遠雄把這顆蛋蓋好吧~反正遠雄都說沒問題了!




若在柯p你的任期內蓋好,或許不會罵的太慘~蓋不好反而會罵的更嚴重。


求仁得仁 wrote:
臨時停留是多久時間?那個模擬好像讓人群停留了一個多小時?



根據醫學專業的判斷

人在極度驚恐的時候,會產生【腳麻】的現象

因此

大巨蛋若發生大火,所有內部的觀眾會因為極度驚恐,腳麻,而滯留現場一個多小時

這是很合理的!!!

kouchou wrote:
Q為什麼疏散模擬沒...(恕刪)



好好的一顆蛋,就這麼被糟蹋搞成臭蛋!!
這個QA說明了就是先射箭再畫靶,根本就是要入人於罪,先搞死你再說,其他什理由麼都是假的!!
台北市民以後發生火災時,不可逃到馬路,那是消防救災用的。也必須在樓下整隊,等到大家都下樓時,才有秩序的離開,符合市府要求的安全標準。

WinMax99 wrote:
先射箭再畫靶,根本就是要入人於罪,先搞死你再說


當前法治體制的設計,就是為了防止這種人治的弊端
經過這次的實驗,證明兩岸都是屬於人治的制度
所謂的一國兩制,說到底,就是一國一制
kouchou wrote:
瞬間大量人潮避難時,必須考量週邊環境的安全性,在不造成恐慌情緒下讓人潮安全臨時停留在基地內, 後再有秩序及方向性的疏散方為有效的安全避難模式。


這怎麼讓我聯想到韓國世越號沉船事件,當時船長廣播要乘客留在船內不要往外逃,船長事後解釋的理由好像也差不多類似這樣,話說真的發生災難,上萬民眾都往外逃時,市政府是打算要如何讓這上萬民眾"臨時停留在基地內",而不讓他們自行跑到馬路上? 拉起封鎖線把民眾圍在基地內嗎? 實在想不透這邏輯是怎麼來的
求仁得仁 wrote:
那個模擬好像讓人群停留了一個多小時?...(恕刪)


那個模擬超有(台灣人)人性
有把"看熱鬧"心態放進去


快啦!
等爆蛋秀耶!
要像模擬一樣
越近看越好
台灣民眾的智商真的這麼低嗎?
kouchou wrote:
Q為什麼疏散模擬沒...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!