國道快破產 我覺得不可思議

大概是新政府認為遠通賺的不夠多?

回饋金當然也會少

rodchi wrote:
橫向國道跟高架道本...(恕刪)


小弟才疏學淺還真沒有甚麼可以賜教予你的耶, 我是順著您的邏輯講的阿:

你: 因為國道還要繼續蓋啊,以五楊延伸到頭份來說低消就650億,蓋好了過路費也不會增加, 不先多收點錢從哪裡來.

我: 因為國家建設還要繼續做啊, 做好了稅收也不會增加, 不如全面加稅吧

張政之 wrote:
8年前也說高鐵快破產

「民營」高鐵的確破產了,
現在的高鐵等於是國營企業....

cckm wrote:
「民營」高鐵的確破...(恕刪)


突然想到~那位高手可以查一下~~~國道電子收費是那位推的啊???什麼顏色推的啊????那時高工局長是誰啊????

感覺是不是有內幕啊~~~

是把人民當白吃嗎???

看起來真吊哦~~

班師回朝~~而且這此手腳更快~~操作更漂亮~~~~

きぼうする wrote:
突然想到~那位高手...(恕刪)


哈哈我不要附和你了, 問問題的沒事, 我一講答案就被回收

rodchi wrote:
因為國道還要繼續蓋...(恕刪)


馬政府把汐五高架延伸到楊梅,蔡政府說要再從楊梅拉到頭份,我想下任政府應該會說要從頭份到彰化吧!
每任政府都有偉大建設,人民在利用高架高速公路快速通行之餘,不要忘了這都是錢堆起來的,尤其蓋高架特別貴。
短時間需要大筆經費,但通行費一年一年慢慢的回收,要蓋路只好先借錢,所以國道基金負債哪能不增加。
台灣記者的水準真是令人不敢恭維。
《蘋果日報》報導國道基金負債2,300億,快要破產,一堆電子媒體便跟著轉載
依照105年Q1財報,台積電負債4,455億元,快要破產了嗎?鴻海負債1兆495億元,準備倒了嗎?
「負債」是企業、政府為投資或建設之需,對外借貸以支應不足之資金,並以該投資或建設未來產生的盈餘逐步償還,所以適當舉債有利於企業、國家之發展,台積電與鴻海每年都持續成長且獲利。其實一般人為買屋所辦的房貸也是一種負債,只要每個月收入大於支出,還得起本息,你不會破產,房子不會被拍賣。
所以負債多少與是否破產沒有絕對關係,要看是否有穩定的盈餘及資金調度能力(會計上叫現金流量)。
查看國道基金的決算報告,負債2,111億元、淨值7,039億元,每年都有盈餘,離所謂破產還遠的很。
拜託記者們,寫這類新聞前先請教同報系內的財經版記者。不要告訴我連你們的財經記者都不懂,只會寫一些炒股的新聞。
是不是倒閉後人民就找不到繳費對象,國道就不用繳費,如果是這樣全力支持倒閉。

庫力 wrote:
是不是倒閉後人民就...(恕刪)


當過兵沒~拔草測風向~~

這次是國道~~下次就是台電~~自來水~~瓦斯~~中油~~~

等著看吧~~~

八年吸鈔機要開了!!!!!!

當官了~財團爽了~~人民要笑了!!!
國道收費金雞母ETC都可以BOT給財團了
破產有什麼問題呢...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!