我要回覆

亞泥：早已取得新城山礦業權後來才被劃入國家公園

tjptw

16693分

21樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：60382342

現在是現在扯三十年前幹嘛?怎麼不扯三百年前?感覺你沒看懂我講什麼?自己去看看國內十幾年前早就供過於求了，才會搞外銷啊!近幾年產量多出需求量七八成，挖台灣的山去外銷?有這個必要嗎?

2008年報告書

台灣又不是只有花蓮有開採。少量進口又如何?怎麼又跳TONE回三十年前?雞同鴨講!

wiki1119 wrote:
你的意思是說:現在房...(恕刪)

tjptw

16693分

22樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：60382375

VICCHEN2006 wrote:
是不是要先減產，輔導...(恕刪)

還不用全面停止開採，台泥亞泥幸福水泥等其他區域有繼續開採，還未必需要進口，去看看產量表，十幾二十年前早就供過於求了，去年水泥需求量又下降8%。台灣這幾年水泥需求量最高1250萬噸，但每年產量兩千多噸，從2001年開始就已經超量很多。怎會不夠用?

好像大家都以為台灣只有花蓮有開採水泥，台泥水泥除了台灣幾個廠外，在大陸也有。如果要緩衝期也可，例如許可三年，而非二十年，讓廠商與政府有所準備。

非常可以

5分

23樓

非常可以

個人積分：5分

文章編號：60382390

問題應該沒這麼複雜
當官的只是開口點名
廠商就會提前來溝通
只要宣誓效忠回饋夠了
改頒張環保獎狀都沒問題

VICCHEN2006

118分

24樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：60382510

tjptw wrote:
還不用全面停指開採...(恕刪)

所以説要配套啊，新任環保署長不是譁眾取寵？有好好解釋清楚嗎？

要推動環保沒人反對，但是利弊得失請分析讓民眾知道，這種先放風向球再被戳破的政策做法太過粗糙，也沒有事先知會相關單位和地方政府，對事情並沒有幫助，徒增社會動盪。

alazif

1100分

25樓

alazif

個人積分：1100分

文章編號：60382797

非常可以 wrote:
問題應該沒這麼複雜
當官的只是開口點名
廠商就會提前來溝通
只要宣誓效忠回饋夠了
改頒張環保獎狀都沒問題

專業

tjptw

16693分

26樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：60382862

VICCHEN2006 wrote:
所以説要配套啊，新任...(恕刪)

花蓮縣長六年前說:「上任以來從未核准過一件新的採礦案」，更強調「過去不會，未來也不會」。傅當年更砲轟中央說，「台灣要發展觀光，如果連花蓮都保護不好，要談什麼觀光？」，事實上他也做到這一點，沒通過新許可。所以你說配套，這些水泥廠早就該準備配套了，因為禁止開採早已經是趨勢。而且，採礦是許可制，到期政府隨時可撤掉許可，每個廠商在許可到期前就本來該做可能性措施，隨時接受停止許可的可能，所以不必罵政府，廠商該負起的責任不必全部轉嫁政府!

wiki1119

23分

27樓

wiki1119

個人積分：23分

文章編號：60382893

tjptw wrote:
現在是現在扯三十年...(恕刪)

也許我太過簡化我的論述~30年只是隨便說一個數字

1.不管在哪開採~山就是山~在國家公園成立之前~難道花蓮有何特權讓其他山優先"犧牲"?
2.你的論述只說現在供過於求~但是當年供不應求時若不加大開採而是開放進口~
那除非國外水泥有何特色~否則絕對導致水泥跟進一個價格
3.也許水泥是一個不怎樣的產業~但經濟不是單一論述~台灣要有東西外銷~
才能從國外買東西回來~大陸為何要給亞泥採礦權~還不就是為了經濟
4.全世界只要有開礦的地方~從地圖上從來不會"美觀"~只會壯觀~
5.還是那句話只要有台灣人~就一定會對環境造成破壞~