我來說說華航罷工這件事

01這不正常的真不少

難得有人罷工

竟然在唱衰?

資方?

人家敢爭取自己的權益

唱衰什麼?!


二少東 wrote:
原因是華航想要改制...(恕刪)
二小時前到公司報到,公司安排接送.
一小時前自行到機場報到.
怎麼看都是後者合理, 對雙方都省事啊, 自行報到怎麼又是太嬌貴??
不解
我身邊很多航空業的朋友早就搬到南崁租房子了.
想多休息最快的方法就是搬到公司旁邊省去車程不是嗎?
其實台灣人有個特性就是喜歡比爛, 如同前面有人說的, 華航空服員這次抗議的是公司上班地點由台北搬到桃園, 難道別家不也是這樣嗎? 為何不換個想法, 華航可以帶頭改變, 讓其他業者也要有改變的壓力, 而不是為何其人可以, 你就不行, 難怪台灣就業環境一天比一天差, 因為台灣人喜歡比爛, 既然你們都喜歡變爛, 那老闆還有不吃你豆腐的道理。
not for sale wrote:
其实蛮好笑的罢工的都...(恕刪)



這些空姐以後慘了


黑名單
想太多了,如果是全部的空姐空少都罷工,資方才會重視,爭取自己的權益才是為了以後
二少東 wrote:
這些空姐以後慘了黑...(恕刪)
huhupig wrote:
其实台湾人有个特性就...(恕刪)





改變不一定是不好的


對你來說不方便


不代表就是不好


想清楚


-------


以前沒紅綠燈的時代


大家過馬路都自己隨心所欲的走


引進了紅綠燈後


紅燈你要等 綠燈才能走


你說這改變算不好嗎?


同樣造成某些人的不便



真的很悲哀
竟然有人站在不合理的資方那邊
真的像條狗一樣任勞任怨又聽話耶
風~~

二少東 wrote:
原因是華航想要改制...(恕刪)


自己的權益自己爭取,這樣不對嗎???

外國都可以大罷工了,連大陸與越南都有在罷工,

只有台灣不敢罷工。真好笑!!!
not for sale wrote:
其實蠻好笑的
罷工的都住台北
所以要爭取權益

亂扯一堆的護航,看了就無言。

國泰那個案件是香港的,賠償金額是港幣,不要套到台灣來講。香港法律我不知道,但在台灣還可以提起確認僱佣關係存在官司,如果是惡意解雇公司還是有可能要賠償十年來的薪水,加計利息。

歐美航空業罷工更多,人家可沒擔心黑名單,或是以後找不到工作不敢罷工,少在那裏亂說話恐嚇別人了。

至於空服工會到底能不能代表空服員?華航空服員約3200人,總共有2638人加入空服員工會,超過八成加入工會,這次投票2535人同意罷工,超過99%同意罷工,等於有超過八成員工同意罷工!質疑工會是否能代表之前你可以先做功課避免丟臉。

天合聯盟創辦者之一的法國航空(國籍航空),工會照常搞罷工,最近機師才投票通過同意罷工,還在歐洲盃開打,最賺錢的時候罷工,員工都沒在怕的,人家公司創立skyteam也不是創好玩的呢!比天合更早成立的星空聯盟,創辦之一的漢莎航空,人家去年罷工成功公司加薪!

法國航空機師罷工或將對歐洲杯造成影響
不堪罷工損失 漢莎航空願替3萬地勤加薪

至於罷工失敗空服員會請交通部跟華航談?你真的了解狀況嗎?華航最大股東叫做航發會,航發會的監管單位叫做交通部,換句話說交通部根本就是華航最大股東,華航的董事長跟總經理是交通部提名報請行政院同意來指派的,請問他們兩個是要談甚麼?只要交通部指示,華航就要照做。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!