其實台灣人有個特性就是喜歡比爛, 如同前面有人說的, 華航空服員這次抗議的是公司上班地點由台北搬到桃園, 難道別家不也是這樣嗎? 為何不換個想法, 華航可以帶頭改變, 讓其他業者也要有改變的壓力, 而不是為何其人可以, 你就不行, 難怪台灣就業環境一天比一天差, 因為台灣人喜歡比爛, 既然你們都喜歡變爛, 那老闆還有不吃你豆腐的道理。
huhupig wrote:其实台湾人有个特性就...(恕刪) 改變不一定是不好的對你來說不方便不代表就是不好想清楚-------以前沒紅綠燈的時代大家過馬路都自己隨心所欲的走引進了紅綠燈後紅燈你要等 綠燈才能走你說這改變算不好嗎?同樣造成某些人的不便
not for sale wrote:其實蠻好笑的罷工的都住台北所以要爭取權益 亂扯一堆的護航,看了就無言。國泰那個案件是香港的,賠償金額是港幣,不要套到台灣來講。香港法律我不知道,但在台灣還可以提起確認僱佣關係存在官司,如果是惡意解雇公司還是有可能要賠償十年來的薪水,加計利息。歐美航空業罷工更多,人家可沒擔心黑名單,或是以後找不到工作不敢罷工,少在那裏亂說話恐嚇別人了。至於空服工會到底能不能代表空服員?華航空服員約3200人,總共有2638人加入空服員工會,超過八成加入工會,這次投票2535人同意罷工,超過99%同意罷工,等於有超過八成員工同意罷工!質疑工會是否能代表之前你可以先做功課避免丟臉。天合聯盟創辦者之一的法國航空(國籍航空),工會照常搞罷工,最近機師才投票通過同意罷工,還在歐洲盃開打,最賺錢的時候罷工,員工都沒在怕的,人家公司創立skyteam也不是創好玩的呢!比天合更早成立的星空聯盟,創辦之一的漢莎航空,人家去年罷工成功公司加薪!法國航空機師罷工或將對歐洲杯造成影響不堪罷工損失 漢莎航空願替3萬地勤加薪至於罷工失敗空服員會請交通部跟華航談?你真的了解狀況嗎?華航最大股東叫做航發會,航發會的監管單位叫做交通部,換句話說交通部根本就是華航最大股東,華航的董事長跟總經理是交通部提名報請行政院同意來指派的,請問他們兩個是要談甚麼?只要交通部指示,華航就要照做。