spin5678 wrote:所有條件,通通接受!!!!!果然是領導統御,談判協調的最高奧義!!!!!! 所以你們都認為華航不能答應空姐們開的條件?也就是空姐們無理取鬧?所以國民黨支持空姐抗爭是無理的行為,洪主席親自到場加油是服軟的態度?
kuoyuan1 wrote:所以你們都認為華航不能答應空姐們開的條件?也就是空姐們無理取鬧? 又在簡單的二分法嗎???原來只有接受、或是拒絕兩種答案???地勤人員的權益呢??後勤維修人員的權益呢??公司營運的評估呢??票價???算了,還是趕快跟喊 董事長果然最會溝通!!
這分三層次來看1.以勞方 而言,這是最大贏家我相信台灣的勞工 99%都贊同這次的罷工因為 台灣很多企業 沒有工會 所以無法罷工對於很多上班打卡制 下班責任制的公司 我們也幾乎無可奈何 因為換到別的企業還是一樣很多人上班 好聽一點是領薪水 難聽一點是領遮羞費很多公司變更工作條件,福利 根本不會跟員工商量,員工不爽 就拉倒呀所以大家是把平時的不滿.怨氣 投射在這次罷工上,包含我在內,所以才獲得廣大支持2.以資方而言經理人是以公司最大利益為考量.坦白說 台灣99%企業 遇到景氣不好,虧損 第一件事就是縮減福利,凍結人事 再來裁員以經理人角度而言,不能說他錯,此事錯的是華航想COST DOWN 但先從員工下手,而非檢討績效不彰的航線跟單位,及未積極處理罷工3.以談判而言以勞方而言,交通部最近出包多,加上利用董事長交接.選這時突襲罷工,才會獲得最大效果以資方而言,想趕快落幕,所以通通答應,沒考慮到後續效應,應該是大輸家以政府而言,有一個多月時間,沒積極處理,現在還有前朝可推,以後都自己人,發生這類似事情,就比較不好處理不要說這件事情沒政治力此前就兩派人馬 在爭華航董座..........感覺用這件事 在堵住另一派的嘴
工會應該也嚇一跳,因為開出來的條件原本就是要開來讓華航討價還價,沒想到遇到阿舍全部答應,東西買貴了還沾沾自喜買到便宜貨,剛新聞報導有空服員說獲得想都不敢想的勝利,代表本來就沒打算所有條件,沒想到來了一個這麼會協商的人,真是天上掉下來的禮物啊!