這樣的罷工，不太同情…

dohan8850

11376分

21樓

dohan8850

個人積分：11376分

文章編號：60737848

a515yy wrote:
一句話回答你：服務你不是應該的...(恕刪)

如果有空服員真的是這樣想
那他真是不適合這個工作

joseph132

95分

22樓

joseph132

個人積分：95分

文章編號：60737858

ved wrote:
搭便車條款沒有那麼那...(恕刪)

爭取權益啊哪裡吃相難看？
你可以爭
他不能出來爭？
誰說一定得同進退
不是說有搭便車條款
所以自己出來爭
不搭便車也要炮？

joseph132

95分

23樓

joseph132

個人積分：95分

文章編號：60737874

a515yy wrote:
你花錢跟華航買機票，...(恕刪)

服務業
待遇不好不去找老闆
反過來整客人這是全新的概念？

ved

1分

24樓

ved

個人積分：1分

文章編號：60737981

joseph132 wrote:
爭取權益啊哪裡吃相...(恕刪)

當初華航企業公會不就出來批評空服員罷工不對?
沒有要幫忙就算了，還擺出敵對姿態；結果人家成功了就跟著跳出來我也要罷工，我是覺得變太快了

joseph132

95分

25樓

joseph132

個人積分：95分

文章編號：60738002

ved wrote:
當初華航企業公會不就...(恕刪)

所以他爭取自己的權益沒錯吧？
有什麼不對嗎
而且
新談判專家董事長沒馬上答應
還要思考兩個禮拜啊

別腦補成已經答應好嗎

TET

13分

26樓

TET

個人積分：13分

文章編號：60738014

tecowang8 wrote:
排外(不能搭便車)....我覺得林智群律師解釋得很有道理(我也認同)
...(恕刪)

我不認為有道理

1.違反同工同酬的原則,易造成內部不合,尤其是航空這種非常重視空安的行業

2.集會結社是憲法保障,但個人是不是要參加也是憲法保障的個人自由,用這種方式強迫一定要參予特定行業集團,跟共產國家有何差異

3.那些人就算沒參加活動,但在作業現場卻是受害人,所有旅客的氣都出在這些人身上,

~~~~~~~~~~~~~~~~

asas78

1901分

27樓

asas78

個人積分：1901分

文章編號：60738059

a515yy wrote:
你花錢跟華航買機票，不是買空服員的人生
空姐今天不滿被華航壓榨，的確可以不用管你
不爽別出國，OK?
你最大的問題依舊是建立在花錢就是老大的心態
Got it?

好吧..如果你家以後發生了那檔事..又或者你發生了任何的意外或危險...
希望你可以以相同態度是看待消防員..
你花錢納稅..不是買消防員的人生..
希望你可以直接就跟消防員說..你們可以不用管我家與我的死活..
希望到時候你可別老大心態又跑出來..
要消防員為你出生入死阿!!

a515yy

696分

28樓

a515yy

個人積分：696分

文章編號：60738226

joseph132 wrote:
服務業
待遇不好不去找老闆
反過來整客人這是全新的概念？

asas78 wrote:
好吧..如果你家以後發生了那檔事..又或者你發生了任何的意外或危險...
希望你可以以相同態度是看待消防員..
你花錢納稅..不是買消防員的人生..
希望你可以直接就跟消防員說..你們可以不用管我家與我的死活..
希望到時候你可別老大心態又跑出來..
要消防員為你出生入死阿!!

他們今天的確是跟老闆罷工沒錯
另外我的觀念一直都很簡單，以客為尊是種美德，但不是必須也不是義務
華航的新規定既已嚴重到壓迫空服的生活，他們為了尊嚴及失業的代價去爭取權益也是他們的選擇及自由
我相信你我都只是領人薪水的勞工
如果你們的心態依然只是「不管我就是要出國，你繼續當老闆的奴才別影響到我」
我也無話可說