調薪~然後物價上漲~你願意嗎?

kanting wrote:
現在國內的問題已經不是調薪可以解決
必須大破大立
直接調高基本工資到5萬
用創造性通膨解決經濟問題
並且同步稀釋有錢人的錢
這些年我國被彭淮南害慘了
簡直就是不及格總裁

確定大破大立
台灣倒下去之後還有機會站起來嗎?
依我看
台灣只是在等待破產,時間上早跟晚的問題而已


想從有錢人身上撈回什麼
道德勸說很難,可能必須透過一些違反自由市場原則的法律來強制
但如果真的這麼搞下去
大概內資有管道能跑的都跑了
外資若看到台灣是這樣搞資方,應該也都不會想要進來了
台灣只能繼續吃老本,但不知道還能撐多久

axiang.tw wrote:
調薪如果那麼簡單,民進黨在野時每天罵的22K,上台後幹麻不調整基本工資到3萬,不是很簡單?

就連最敢喊的時代力量
當初也只敢喊出26K的基本工資
後來也是靜音了
應該也知道現實了
流川 風 wrote:
就連做事不經大腦的...(恕刪)


在民主政府,尤其是台灣這種民粹社會

要由政府來主導調薪、承擔調薪的責任,本來就是一個無腦的想法

PS:有人說,台灣沒有左右、只有藍綠,實際上,台灣是一個右到不行的國家
財團政客喜歡右,這是天性使然,偏偏人民也喜歡右,如果政府管多一點,就常常會被戴上帽子批鬥
甚麼好好拆、甚麼黑箱、肥貓、爭利、圖利,就都跑出來了

PS2:國營事業賺錢叫爭利、不賺錢叫肥貓
PS3:內需建設只要讓"特定"廠商獲利,就是圖利
PS4:廢話,當然是特定,不然全台灣公司一起包嗎?

------------------------------------------------------

糟糕,回文太快,備份到了
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
物價上漲是全民都受影響
有工作的人 生活費增加
靠退休金過活的 生活費也受影響
靠低收入補助的 應該更不好過活
政府如果調高補助 勢必又加稅
如同惡性循環
最根本的方式去調查企業成本原料
跟往年做比較
了解實際狀況

冒然漲薪資 低收入家庭應該是活不下去

機甲部隊 wrote:
勞工的薪資就是老闆...(恕刪)

重點是,現在沒有調薪,物價還是一直漲啊
機甲部隊 wrote:
勞工的薪資就是老闆...(恕刪)

看得到不一定吃得到
政府的週休二日
主要是為了一週分出八小時
讓更多勞工多一份兼差工作機會
也就是打工仔變多
並不是單純增加個人收入
像原本就週休二日的銀行與輪班制的電子公司
就沒什麼影響
你想賺一倍半的加班費
也要你的工作是不可替代
又能要到加班費
才賺得到
等於有班上的人每週少做八時間並分享出來
把這八小時的工作機會留給包含自己在內的人去做
一旦公司認為不划算就根離台灣
2025年的非核家園就成真了
到那時你看到的就不是物價上漲
而是跟日本一樣的貶值與通縮

活在當下
政府的決策都是看到問題發生了
才開始解決問題
週休二日的實施並不是百姓需要週休二日
而是國家己到了要強迫分享工作的時刻
調薪個鬼

如果我薪水5萬,在幸福城市日子很好過

然後一堆不到5萬的都調到5萬

我還是5萬

牛肉麵1碗從100變成200

我不就變窮人






在公司裏當個小主管,薪水5萬

一個白爛大學生,薪水2萬

我努力工作,公司今年賺錢看來有加薪機會

老闆對我說,本來要給你加3萬

但政府調高基本工資

我把3萬加給白爛大學生了

那我奮鬥個鬼

請別再說18年前的薪資跟現在一樣了..

18年前的假日有多少??一年三百六十五天..休假是多少?

當時剛實施隔週休二日..但是很多公司只休禮拜天..

然後當時勞健保費用很多公司是沒再幫你負擔的...那時候也沒有6%勞工退休金..

只有勞退舊制...而那時候有幾家公司會幫你繳納退休金到她們專有戶頭???

所以在那個時代..她們給你每個月25K~28K...但實際上妳少了很多保障..

而且那時候如果中午是在公司用餐...還必須每個月繳2千多塊錢的伙食費用..

當法律保障勞工的福利時候...雇主絕對會怕..

因為台灣並沒有一條法律是規定員工每天必須給公司賺進多少利潤..

那麼..當法律保護的勞工福利越來越多的時候..

那員工幫公司賺進的利潤有受到法律規定要多少以上麼?

沒有...那資方會如何保護自己???

algerno2 wrote:
請別再說18年前的薪資跟現在一樣了..

18年前的假日有多少??一年三百六十五天..休假是多少?

當時剛實施隔週休二日..但是很多公司只休禮拜天..

然後當時勞健保費用很多公司是沒再幫你負擔的...那時候也沒有6%勞工退休金..

只有勞退舊制...而那時候有幾家公司會幫你繳納退休金到她們專有戶頭???

所以在那個時代..她們給你每個月25K~28K...但實際上妳少了很多保障..

而且那時候如果中午是在公司用餐...還必須每個月繳2千多塊錢的伙食費用..

當法律保障勞工的福利時候...雇主絕對會怕..

因為台灣並沒有一條法律是規定員工每天必須給公司賺進多少利潤..

那麼..當法律保護的勞工福利越來越多的時候..

那員工幫公司賺進的利潤有受到法律規定要多少以上麼?

沒有...那資方會如何保護自己???

嗯 .... 用績效汰弱留強?

其實我支持,例如要企業每年應徵 5 % 人力的話

就要給企業每年 5 %的汰弱留強的額度
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
嗯 .... 用績...(恕刪)


不過說真的...大大你的說法到讓我想起今天看到的一則新聞..報導的是一位跑去新加坡工作.

最後做到CEO的例子..不過他文章中強調著..不是到了新加坡就是CEO..

他文章裡面有段話我覺得蠻有意思的..是敘訴她在新加坡工作的時候碰到的事情

節錄其中的一段話...

認為我是從國外到你們國家工作的人,好像就是比較有能力,也就是這樣的心態,讓她遭受嚴重的挫折,

就職才一星期,被老闆叫去罵「為什麼都來一個星期了,一項業績都沒有?」

當時的她只覺得不合理「我才剛上任怎麼就要求我將業績帶進來?」

但老闆無法理解她的想法,因為在新加坡人人皆如此,

這時候她才了解到,很多事是一體兩面,他給你高薪你就要擔得起這個薪水

他們很熟知人性「你給他多少錢,他就貢獻你多少」

因此新加坡的薪水沒有所謂的範圍,能力越高領越多,高階銀行經理月薪甚至可達五、六十萬。

-----------------------------

台灣的工作環境尤其是中小企業..這個很糟糕...但是..中小企業也是流動率超極高

因為他是給那些剛加入社會..或是給有亟需但是還會找到工作的人.暫時工作的地方

而這樣的地方..等你學到技術..還是跳槽吧..因為留下來是沒用的..除非公司的方針很正確.

否則留下來最後就是再納編熬個十幾年混個小組長或是課長做做..

其實台灣現在的問題就是..安逸..很多人都想我最好第一份工作就是金飯碗鐵飯碗..

但是金飯碗鐵飯碗沒這麼多怎麼辦?那就得努力一點..但很可惜的..

通常很多人都努力到錯的方向..就是努力到嘴巴...呵呵...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!