公宅挨批圖利廠商 林洲民:修正肩寬、袖長不是弊端

500戶變為700戶是改肩寬、袖長

那改樓梯應該就只是修鼻毛

只是我不懂的是,為什麼修個鼻毛要把這個大巨蛋送進殯儀館?
VICCHEN2006 wrote:
500戶增加為700戶,建蔽率容積率不變?建築預算不變?這樣做等於是整個翻案,對其它的投標廠商公平嗎?

V大.....這早有<宇宙無敵超級大法官>以上權威的<國家認證判例>可以依循了

君不見當初用<紅外線系統>得標ETC的廠商....最後實際建置規格居然可以改成當初沒得標的RFID eTag系統~!!

對其他沒得標的廠商公平嗎?.......????

交通部發言人: ....公平!.....因為本部高公局都有依法公開招標!!
這擺明就是有問題的弊案
這要怎麼檢舉非法啊?
我想去檢舉。

VICCHEN2006 wrote:
為什麼投標者設計五...(恕刪)


用膝蓋想也知道有問題
用膝蓋想都知道,難道人家隨便畫,市府都要吃下去嗎?
VICCHEN2006 wrote:
為什麼投標者設計五...(恕刪)

原本是八爺穿的
改成七爺穿的尺寸
絕對沒圖利
御用廉委會:這完全沒有弊端,我說了算,結案。
VICCHEN2006 wrote:
為什麼投標者設計五...(恕刪)

公安最重要,建物哪可以用修改衣服來類比,建物壞了會死人,衣服壞了會怎樣?
我砲故我在

mbljeff wrote:
原本是八爺穿的改成...(恕刪)


花錢買褲子,賣家拿裙子給你,發現規格不合,就跟你說"沒問題! 我把裙子改成褲子!!" ~

都發局還沾沾自喜地說: "人家裙子很漂亮! 把這麼漂亮的裙子改成褲子不就好了,不是弊端啦!"


旁邊其他賣褲子的店家: "指鹿為馬! 現代趙高!"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!