為金江艦長求情 被勒令退伍士兵:民眾別不懂裝懂


TET wrote:
這艦長因督導不嚴已經記大過一次,

現在又要他退伍,

同一件事可以一而再的處分,

何況現在的兵,動不動就找民代施壓,


記一大過年度考績就是丙等.符合汰除要件(不適服現役)...所以不是同一事件一而再的處分.

極酸鄉民 wrote:
未成年小孩肇事父母...(恕刪)


哪個老闆對下屬沒有管理和命令的權力??
我當主管也當很久~都有命令的權力阿~~
重點是~~為何長官要跟著爬進靈堂~~這才是我的重點!!

有人確定軍中長官有對下屬管理和命令的權力?

不就有一個義務役士官說不背值星就不背
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
戰爭就讓顧立雄去當艦長吧
反正他那麼猛

話說~~該黨黨員出錯時,怎都沒幾個人願意連坐處分的
1.就算這位被勒令退伍的士兵說的全是實話,這只代表這位艦長的帶兵風格。對兵來說,他是位好長官。
2.今天金江艦在他當艦長時,誤射飛彈造成平民百姓死傷。他應該負多少的責任有待檢調單位查清,但是目前看起來整起事件偏向人為疏忽、沒有按照標準流程執行;全艦最高長官應當受處分。
3.民意代表要求國防部將艦長退伍...你哪位啊???國有國法,家有家規;憑什麼輪到你說三道四???
4.我覺得在沒有戰爭的時候,一個艦長因為犯錯被拔去艦長位階,以後要重返這個位子幾乎不可能了。竟然還要強迫人家退休......你們好意思說國軍是被前朝搞爛的???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

皮很丘 wrote:
記一大過年度考績就...(恕刪)


誰跟你說的的?
民眾別不懂裝懂 這句話專業


話說當時如果開打了 這句話 TMD
沒判刑。

沒做的殺雞儆猴已經很好了。

飛彈都射出去了。軍紀。。。有嗎?

管理重要國防裝備。萬一是往島內射呢?。萬一對面誤判呢?

警惕其他人而已。做好人真的退伍選里長就好

阿總0531 wrote:
沒判刑。沒做的殺雞...(恕刪)


對呀!!這位中士射飛彈.沒軍紀..

所以艦長的管教=去當以里長

換上把"白木宏仲秋"搞死的"佐憲天王"會不會比較好??

疑........哪裡怪怪的...

阿總0531 wrote:
飛彈都射出去了。軍紀。。。有嗎?

管理重要國防裝備。萬一是往島內射呢?。萬一對面誤判呢?...(恕刪)

法律沒有萬一

如果沒做, 卻用"萬一"來判罪

那殺人未遂犯, 直接當殺人犯判刑好了, 因為"萬一"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!