我要回覆

台灣酒駕罰太輕？在日本一旦酒駕幾乎無法翻身

JimmyXyang

82分

21樓

JimmyXyang

個人積分：82分

文章編號：60992556

日本判的太重了
無法翻身真的很誇張
難道，人沒有階層流動的權力嗎?

貓八爺

315分

22樓

貓八爺

個人積分：315分

文章編號：60992629

lin1207 wrote:
台灣民代本來就常常酒駕被抓
怎麼可能會修法修的太重呢？
老百姓還是自求多福吧！

+1
台灣的交際喝酒文化還是深植在一般民眾生活裡，大部分的民代立委為了尋求支持，靠的不是為民服務，而是不斷跑場喝酒拉關係，從基層慢慢爬到立委後，會認為酒駕十惡不赦嗎？他們的朋友圈每個都在喝，怎會立個找自己麻煩的法律，去影響下屆參選？

立委靠的是樁腳及口水才能當選，修的法永遠有利財團及黑道，大部分的立委背景都不單純啊

偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire

夕陽流轉

8分

23樓

夕陽流轉

個人積分：8分

文章編號：60992889

弱弱的問下，台灣酒駕有啥後果？

在大陸現在酒駕已經管很嚴了。

seatree

34079分

24樓

seatree

個人積分：34079分

文章編號：60992966

JimmyXyang wrote:
日本判的太重了
無法翻身真的很誇張
難道，人沒有階層流動的權力嗎?(恕刪)

日本酒駕的判決會太重？就是高額罰款跟剝奪開車的資格而已，哪會太重。

JasonQ

286分

25樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：60993318

iijima_ai wrote:
看看人家日本怎麼罰...(恕刪)

小薛的問題在於他的工作要駕照....所以才會有那篇文章啦 ~

但是不可諱言，台灣針對酒駕的罰則真的太低，以至於沒有遏止效果 ~

中國的處理方式是，只要發現酒駕，不囉嗦，直接先關15天，15天後再來討論你的罰金和是否要坐牢。

台灣的方式卻是: 扣車、吊照、罰錢(沒有傷亡的情況下)

以至於，酒駕變成是有錢人的權利，只要有辦法付錢繳罰金，有辦法在扣車期間另外找來代步車，他就可以違法上路繼續四處肇事。

我個人認為，酒駕的行為不單純是公共危險，甚至於應該解釋為意圖謀殺。當法律是站在"公共危險"的角度制定罰則，自然無法遏止酒駕的發生。

ilovesinging

363分

26樓

ilovesinging

個人積分：363分

文章編號：60996091

我們的中央民代怕罰到自己,所以法不肯修重一點,不曉得這是真的還是玩笑話?
我贊成酒駕用鞭刑,鞭個兩下應該就魂飛魄散了,也有很好警惕效果。

隔壁老陳

2分

27樓

隔壁老陳

個人積分：2分

文章編號：60996831

結論:台灣最大問題就是司法
罰則很輕又不徹底

異鄉苦工

131分

28樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：60997142

貓八爺 wrote:
+1台灣的交際喝酒文...(恕刪)

不跑酒場文化的人還是很多啊
只能怪選民
會選出來什麼樣的民代都是自己挑的
幫你喬事情的時候也許很雙
可是誰知道自己走在路上時，
身旁的駕駛是否清醒？

housan

55分

29樓

housan

個人積分：55分

文章編號：60997682

我快昏倒了，別國是怎麼罰我不知道，
但一股腦說臺灣酒駕只會吊照扣車罰錢是怎樣？

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二
十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕
駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上
七年以下有期徒刑。

看個法條再說話，不會花你太多時間。